Трамп - второй кровавый клоун или реальный миротворец?
Ну вот и закончились выборы в США. И опять эксперты осрамились, даже не с Трампом, а в целом по раскладам. Конечно, когда отношение 49/51, то вряд ли кто-то поставит даже свой кариесный зуб на выигрыш того или другого, но реально получилось достаточно неожиданно для обеих сторон. Истерия с Харрис нагнеталась постоянно, видно было, что она отстаёт, но админресурс - это даже не поддержка певички. Уже постфактум кажется, что в процессе подсчётов демократы поняли, что включать его будет слишком палевно - ещё одну ступенищу Харрис никто не оценит. Это будет повторение Лукашенко. Удивительно, что амеры охолонились. Тут невольно поверишь, что deep state реально решил перезагрузиться, и результат был предсказуем или на контроле, уж больно легко демократы расстались со властью, причём полной: в Сенате тоже триумф за Трампом. Как бы то ни было, но Трамп на коне.
Никаких громких заявлений от него пока не слышно, как всегда от человека, который теперь не может невозбранно болтать. Но зато за него стали выдавать «на гора» версии его мирного плана, который он хотел провернуть за 1 день. Россия и Украина внимательно следят, особенно последняя. Вспоминается та же Украина после избрания Зеленского, когда майдауны тоже как-то попритихли, но потом всё разрулилось, и те, кого нужно было сажать, скорешились с нелохом, а нелох перевернул все свои обещания на 180 градусов.
Поэтому, будем наблюдать и делать, что нужно делать, не надеясь на кого-то.
А какие варианты есть у Трампа, если он реально захочет закончить СВО? Какие у него есть инструменты давления на нас, чтобы выкрутить руки? Что же такого страшного мы ещё не видели или чем нас пугали? Вундерваффе не существует, кажется, что это любому человеку понятно. У нас ракет и техники намного больше, чем может дать НАТО сейчас, но что-то никакого тотального преимущества нет. По БПЛА уже какой-то паритет. Попасть ФАБом «вон в тот блиндаж под тополем» или в рембазу в Харькове - это не так просто. Поэтому и сидят в посадках и городах укры до талого, даже когда другие бы заранее ушли, не дожидаясь попадания снаряда. БПЛА по нефтебазе кажется, что труднее сбивать, чем ракету, которую могут дать Штаты. Ну дадут они разрешение и ракеты, ну попадут хохлы по складу не в Воронеже, а в Твери, так они уже попали куда-то, а СВО идёт. А у хуситов тоже может что-то появиться. И дальше что? Почему уходящий Байден не дал разрешения, а Трамп, который якобы за мир, даст?
Может быть Трамп пригрозит очередными санкциями из «ада», которые почему-то не достали до этого? Так уже не могут придумать, чтобы ещё ввести против нас. А Трамп вот знал, но молчал, берёг на чёрный день. Зачем Трампу в принципе было тогда мутить воду, чтобы точно уж втянуть США в войну, как когда-то Зеленский, обещавший мир и завершение АТО, развязал ещё худшую войну?
У меня ответа нет. Или эскалация, или мир, или не мешать. Может ли Трамп так надавить на укров, чтобы условия Путина были подписаны? Наверное, тоже нет. Во-первых, это не выгодно самим США, с чего бы им помогать нам? Даже если сам Трамп вдруг рехнётся (в хорошем смысле), то там ещё куча сдерживателей, которые спят и видят солдат НАТО в Москве. И уж поставить тупых бабищ охранять президента - это уже даже не палево.
Но вот кинуть нам морковку, чтобы слюна потекла, они могут. Киев попугать - тоже, даже тоже пообещать что-то такое. Например. Останавливаемся по земле. Курскую меняем на Харьковскую (Волчанск + Липцы). Отвод войск по примеру Минска. Никакого официального признания территорий от Украины или их союзников. Снятие некоторых санкций (про 300 млрд можно забыть, конечно же). Украину не принимают в НАТО в ближайшие ХХ лет.
Но с этой моркови у нас слюна не потечёт. Как бы я подрастил такого осетра, чтобы вроде как сохранить лицо всем, если бы мне поставили задачу. Гарантия непринятия в НАТО на 50 лет. Тут года вообще не важны, по сути. Так как уже очевидно, что если НАТО готова с нами воевать, то лучшего момента не найти. Россия подрасшатана, хоть и на пике производства и с огромным боевым опытом. Но армии явно не хватает, нужна будет общая мобилизация. Запад даёт всё, что можно, хохлы выгребают всех людей. Дойти до Польши по всей границе явно нам хватит сил, но ценой а-ля 1945 года или ядеркой, как вишенка на торте. Вроде бы для США никаких минусов нет - одни плюсы и устранение ЕС, как конкурента. Но не эскалируют, потому что это только на экране так гладко, а лезть в огонь готовы только нищие украинцы, причём исключительно за мову и виру. Значит, любой значительный срок (свыше 2о лет, имхо) - это аналог невступления в НАТО, но с сохранением лица Запада.
Дальше. Вывод войск ВСУ из Курской области, типа жеста доброй воли. Крым признаётся за РФ, 4 области под специальным статусом спорных территорий на какой-то срок, потом референдум. Гарантия ненападения от РФ в обмен на вывод западного оружия или типа того. Либо статус нейтральной державы в конституции Украины и армия остаётся. Разморозка активов РФ без процентов, снятие санкций со стороны США. Кто морозил наши лярды - не знаю, могут ли США гарантировать их возврат в одностороннем порядке?
Собственно, это то, о чём хотя бы можно было задуматься, хотя без денацификации (и Одессы) цели СВО не будет выполнены. Но даже на это не согласится Киев и ЕС, скорее всего. Поэтому реальным можно рассматривать только то, что Трамп сунет что-то близкое к предложению РФ, получит согласие РФ, отказ Украины, и произнесёт Пилатовскую фразу.
Дальше можно долго фантазировать, но баба с возу -кобыле легче. Возможно, что к тому моменту ни одного живого укровоина уже не будет в Курской области, и торговаться землями не придётся, а может наоборот. Но вот в этот «наоборот» вообще не хочется верить, а хочется думать, что к новому году осада Покровска будет стабильной, равно как и под Купянском,и Часовом Яре!
Никаких громких заявлений от него пока не слышно, как всегда от человека, который теперь не может невозбранно болтать. Но зато за него стали выдавать «на гора» версии его мирного плана, который он хотел провернуть за 1 день. Россия и Украина внимательно следят, особенно последняя. Вспоминается та же Украина после избрания Зеленского, когда майдауны тоже как-то попритихли, но потом всё разрулилось, и те, кого нужно было сажать, скорешились с нелохом, а нелох перевернул все свои обещания на 180 градусов.
Поэтому, будем наблюдать и делать, что нужно делать, не надеясь на кого-то.
А какие варианты есть у Трампа, если он реально захочет закончить СВО? Какие у него есть инструменты давления на нас, чтобы выкрутить руки? Что же такого страшного мы ещё не видели или чем нас пугали? Вундерваффе не существует, кажется, что это любому человеку понятно. У нас ракет и техники намного больше, чем может дать НАТО сейчас, но что-то никакого тотального преимущества нет. По БПЛА уже какой-то паритет. Попасть ФАБом «вон в тот блиндаж под тополем» или в рембазу в Харькове - это не так просто. Поэтому и сидят в посадках и городах укры до талого, даже когда другие бы заранее ушли, не дожидаясь попадания снаряда. БПЛА по нефтебазе кажется, что труднее сбивать, чем ракету, которую могут дать Штаты. Ну дадут они разрешение и ракеты, ну попадут хохлы по складу не в Воронеже, а в Твери, так они уже попали куда-то, а СВО идёт. А у хуситов тоже может что-то появиться. И дальше что? Почему уходящий Байден не дал разрешения, а Трамп, который якобы за мир, даст?
Может быть Трамп пригрозит очередными санкциями из «ада», которые почему-то не достали до этого? Так уже не могут придумать, чтобы ещё ввести против нас. А Трамп вот знал, но молчал, берёг на чёрный день. Зачем Трампу в принципе было тогда мутить воду, чтобы точно уж втянуть США в войну, как когда-то Зеленский, обещавший мир и завершение АТО, развязал ещё худшую войну?
У меня ответа нет. Или эскалация, или мир, или не мешать. Может ли Трамп так надавить на укров, чтобы условия Путина были подписаны? Наверное, тоже нет. Во-первых, это не выгодно самим США, с чего бы им помогать нам? Даже если сам Трамп вдруг рехнётся (в хорошем смысле), то там ещё куча сдерживателей, которые спят и видят солдат НАТО в Москве. И уж поставить тупых бабищ охранять президента - это уже даже не палево.
Но вот кинуть нам морковку, чтобы слюна потекла, они могут. Киев попугать - тоже, даже тоже пообещать что-то такое. Например. Останавливаемся по земле. Курскую меняем на Харьковскую (Волчанск + Липцы). Отвод войск по примеру Минска. Никакого официального признания территорий от Украины или их союзников. Снятие некоторых санкций (про 300 млрд можно забыть, конечно же). Украину не принимают в НАТО в ближайшие ХХ лет.
Но с этой моркови у нас слюна не потечёт. Как бы я подрастил такого осетра, чтобы вроде как сохранить лицо всем, если бы мне поставили задачу. Гарантия непринятия в НАТО на 50 лет. Тут года вообще не важны, по сути. Так как уже очевидно, что если НАТО готова с нами воевать, то лучшего момента не найти. Россия подрасшатана, хоть и на пике производства и с огромным боевым опытом. Но армии явно не хватает, нужна будет общая мобилизация. Запад даёт всё, что можно, хохлы выгребают всех людей. Дойти до Польши по всей границе явно нам хватит сил, но ценой а-ля 1945 года или ядеркой, как вишенка на торте. Вроде бы для США никаких минусов нет - одни плюсы и устранение ЕС, как конкурента. Но не эскалируют, потому что это только на экране так гладко, а лезть в огонь готовы только нищие украинцы, причём исключительно за мову и виру. Значит, любой значительный срок (свыше 2о лет, имхо) - это аналог невступления в НАТО, но с сохранением лица Запада.
Дальше. Вывод войск ВСУ из Курской области, типа жеста доброй воли. Крым признаётся за РФ, 4 области под специальным статусом спорных территорий на какой-то срок, потом референдум. Гарантия ненападения от РФ в обмен на вывод западного оружия или типа того. Либо статус нейтральной державы в конституции Украины и армия остаётся. Разморозка активов РФ без процентов, снятие санкций со стороны США. Кто морозил наши лярды - не знаю, могут ли США гарантировать их возврат в одностороннем порядке?
Собственно, это то, о чём хотя бы можно было задуматься, хотя без денацификации (и Одессы) цели СВО не будет выполнены. Но даже на это не согласится Киев и ЕС, скорее всего. Поэтому реальным можно рассматривать только то, что Трамп сунет что-то близкое к предложению РФ, получит согласие РФ, отказ Украины, и произнесёт Пилатовскую фразу.
Дальше можно долго фантазировать, но баба с возу -кобыле легче. Возможно, что к тому моменту ни одного живого укровоина уже не будет в Курской области, и торговаться землями не придётся, а может наоборот. Но вот в этот «наоборот» вообще не хочется верить, а хочется думать, что к новому году осада Покровска будет стабильной, равно как и под Купянском,и Часовом Яре!