Раскол? Раскол!
Меня не покидает ощущение, что фраза "мы живём в последние времена" как никогда актуальна. "Врата ада не одолеют её" - сказал Христос (Матф 16:18), этим можно укрепляться, но он же сказал и о втором пришествии Сына "найдёт ли он Веру на земле?" (Лк 18:7-8). Что это значит? Может, будут храмы, службы, прихожане, но во что/кого будут верить эти прихожане и оправлять службу священники? А ведь тенденции очень нехорошие.
Изначально, почитав обоснования Константинополя (или всё же Стамбула?), даже восхитился его ловкости, но как восхищаются ловкости мошенника. Так обычно делают рейдеры, заручившись липовым решением суда. Срок давности, считаю, не так важен в делах церковных, так как им свойственен консерватизм, и суждения идут на основании Соборов, имевших место не 300, а 1700 лет назад. Что реально прописано в документах о передаче я не знаю, но знаю, что в те времена зародился у нас в стране другой раскол, инициированный теми же людьми, что подписывали и передачу Украины под крыло РПЦ. А потом те же люди усердно искали ходы как убрать Никона, и сделали это достаточно неловко. Поэтому правильность передачи Украины от Константинополя Москве уберу из рассмотрения, дабы не наврать.
Кабы всё так и кончилось, то оставался какой-то повод для бесконечных дискуссий "а вы покажите оригинал акта передачи" и т.п. Но Варфоломей на старости лет решил показать, что он не лыком шит. Что там его реально сподвигло к этому: гордость, деньги, слабоумие - никто никогда не узнает, но персона под стать "патриарху" Денисенко - Филарету. Они нашли друг друга. Вот только Филарет-то похитрее будет. Он ничего от этой ситуации не теряет, а может только выиграть, а для Варфоломея вся эта катавасия может "выйти боком", как говорила героиня рассказа Зощенко.
Снятие анафемы стало той самой ниткой, точнее канатом, который нейтральному зрителю не позволит сказать, что Варфоломей действовал пускай и нехорошо, но по правилам. То есть, неделю назад ты не общался с врагом твоего друга, а теперь ситуация стала зеркальной. Дальше - больше, Константинополь заявляет, что он дружить с Москвой не перестаёт. Вот это поворот!.jpg. Это ничего, жена, что ты со мной развелась, для меня мы с тобой по-прежнему женаты. Глупее и придумать нельзя, но подается, как "христианская смиренность".
Что из этого выйдет - посмотрим, но похлебать тухлятину Варфоломею из-за дружбы с Порошенко ещё придётся. Есть у них способность проваливать любые инициативы. А наши что? Думаю, что ничего. Будет как всегда выражение озабоченности, слова поддержки со стороны, но не более. В сегодняшнем мире у многих кишка тонка пойти на голгофу
Изначально, почитав обоснования Константинополя (или всё же Стамбула?), даже восхитился его ловкости, но как восхищаются ловкости мошенника. Так обычно делают рейдеры, заручившись липовым решением суда. Срок давности, считаю, не так важен в делах церковных, так как им свойственен консерватизм, и суждения идут на основании Соборов, имевших место не 300, а 1700 лет назад. Что реально прописано в документах о передаче я не знаю, но знаю, что в те времена зародился у нас в стране другой раскол, инициированный теми же людьми, что подписывали и передачу Украины под крыло РПЦ. А потом те же люди усердно искали ходы как убрать Никона, и сделали это достаточно неловко. Поэтому правильность передачи Украины от Константинополя Москве уберу из рассмотрения, дабы не наврать.
Кабы всё так и кончилось, то оставался какой-то повод для бесконечных дискуссий "а вы покажите оригинал акта передачи" и т.п. Но Варфоломей на старости лет решил показать, что он не лыком шит. Что там его реально сподвигло к этому: гордость, деньги, слабоумие - никто никогда не узнает, но персона под стать "патриарху" Денисенко - Филарету. Они нашли друг друга. Вот только Филарет-то похитрее будет. Он ничего от этой ситуации не теряет, а может только выиграть, а для Варфоломея вся эта катавасия может "выйти боком", как говорила героиня рассказа Зощенко.
Снятие анафемы стало той самой ниткой, точнее канатом, который нейтральному зрителю не позволит сказать, что Варфоломей действовал пускай и нехорошо, но по правилам. То есть, неделю назад ты не общался с врагом твоего друга, а теперь ситуация стала зеркальной. Дальше - больше, Константинополь заявляет, что он дружить с Москвой не перестаёт. Вот это поворот!.jpg. Это ничего, жена, что ты со мной развелась, для меня мы с тобой по-прежнему женаты. Глупее и придумать нельзя, но подается, как "христианская смиренность".
Что из этого выйдет - посмотрим, но похлебать тухлятину Варфоломею из-за дружбы с Порошенко ещё придётся. Есть у них способность проваливать любые инициативы. А наши что? Думаю, что ничего. Будет как всегда выражение озабоченности, слова поддержки со стороны, но не более. В сегодняшнем мире у многих кишка тонка пойти на голгофу