Leave a comment

(The comment has been removed)

gurugray January 23 2008, 09:31:11 UTC
на s2s и вся надежда :)
иначе смысла мало :\

Reply

livejohan January 23 2008, 11:19:18 UTC
А стабильная работа через j2j? :-)

Reply

gurugray January 23 2008, 11:30:25 UTC
ну j2j это не совсем проблема AOL`ов
их проблема запустить Standard-complience Jabber сервер, открыть s2s для того, что бы жаббер контакты могли общатся с ICQ`шниками и на оборот, а стабильная работа gate`а это проблема gate`а, на мой взгляд.

Reply

Re: Reply to your comment... livejohan January 23 2008, 11:58:18 UTC
Я имел ввиду преимущество аол-овского джаббера (без с2с),
подключенного через j2j перед обычным транспортом.

Reply

Re: Reply to your comment... gurugray January 23 2008, 12:43:51 UTC
без s2s достаточно непонятное позиционирование перехода на Jabber протокол, просто использовние стандартных jabber клиентов... и всё
и даже в этом случае gate j2j это реализация 3х лиц, если только они не запустят свой оффициальный гейт, что бвло бы странно вместо включения s2s

Reply

Re[2]: Reply to your comment... livejohan January 23 2008, 13:35:31 UTC
> что бвло бы странно
> вместо включения s2s

А с каких это пор АОЛ-овцы перестали быть странными? ;-)

Reply

Re: Re[2]: Reply to your comment... gurugray January 23 2008, 13:44:56 UTC
нет, ну до сих пор, идеология укладывалась в рамки "а мы пойдем другим путём", но после запуска сервиса на основе Jabber`а было бы странно писать к нему гейт, вместо s2s, чисто с технологической стороны

Reply


Leave a comment

Up