Схему поменяли, почему не переименовали линии метро?
Недавно произошло знаменательное событие: Московский Метрополитен обрёл свою новую схему.
За этим делом никто не обратил внимания на один момент: меняя схему, можно было поменять и названия линий московского метро, не очень актуальные, кроме как с исторической точки зрения.
Например, Калининская линия метро - это какой-то нереальный атавизм. Район, по которому давали название уже 20 лет, как переименован, а название "Калининская" не имеет ну никакой привязки к поверхности.
Люблинская линия так и не стала Люблинско-Дмитровской, выходит, с вводом новых станций, обозначение придётся менять?
Арбатско-Покровкая ветка не стала, как минимум, просто Арбатской.
Каховская не стала "Третьим пересадочным контуром".
Ладно хоть Бутовская перестала быть сиротливой "Л1".
Можно было бы поднять и вопрос переименования ряда станций, но, боюсь, он вызовет в сообществе перманентный спор прогрессивного блока и любителей прошлого :)
За этим делом никто не обратил внимания на один момент: меняя схему, можно было поменять и названия линий московского метро, не очень актуальные, кроме как с исторической точки зрения.
Например, Калининская линия метро - это какой-то нереальный атавизм. Район, по которому давали название уже 20 лет, как переименован, а название "Калининская" не имеет ну никакой привязки к поверхности.
Люблинская линия так и не стала Люблинско-Дмитровской, выходит, с вводом новых станций, обозначение придётся менять?
Арбатско-Покровкая ветка не стала, как минимум, просто Арбатской.
Каховская не стала "Третьим пересадочным контуром".
Ладно хоть Бутовская перестала быть сиротливой "Л1".
Можно было бы поднять и вопрос переименования ряда станций, но, боюсь, он вызовет в сообществе перманентный спор прогрессивного блока и любителей прошлого :)