mobil version full version Full version RU ENG

Точка абсурда в море позитива

Feb 08, 2012 22:37

Я с самого начала собирался предложить эту новость сообществу, ведь многие проекты связанные с маркетингом и рекламой можно отнести к высокотехнологичным, но сейчас появилась еще одна причина это сделать - нужен совет.

Начнем с новости (пока без названия компании), вот короткий вариант:
Компания %%%% сообщает о разработке новой методологии управления ( ... )

tags: Полезная информация, Стратегии, Нужна помощь

Leave a comment

Comments (37)

Prev. Next
chealsea

chealsea

А уберите, пожалуйста, под кат и вторую часть поста после "посоветуйте".

Reply

martynow

martynow

Убрал

Reply

chealsea

chealsea

Вот и славно. Спсибо! :)

Reply


kroshkaboo

kroshkaboo

как минимум смешат заявления "эта авторская методика уникальна тем, что она авторская и уникальна". Что необычного в том, что авторский проект позиционируется как новый метод? Все до одного авторы утверждают, что до них никто не додумался до ТАКОГО. Это раз.
Два- очень много фраз, повторяющих друг-друга по смыслу, а весь релиз можно уместить - мы придумали новую методику менеджмента, в ее основу заложен принцип бла-бла-бла, это меняет бла-бла-бла. Вы же пишите "не имеет аналогов", "другой подход", "новая парадигма", и т.д. Язык самого релиза раздражает, он громоздкий и пресыщен формализмами и излишними терминами, в то время как продукт- методика управления, должен по своей идее быть максимально эффективным, и, естественно, получается разрыв- если даже релиз такой, то что ожидать от продукта?
Три- "новые термины" звучат белибердой, или, если позволите, точкой абсурда этого релиза ;)

Reply

martynow

martynow

1. "Смешат" - это оборот речи такой, или все таки положительная эмоция ?
2. Если взять только первый короткий вариант - там тоже язык релиза "громоздкий" ?

Reply

kroshkaboo

kroshkaboo

Смешат- в плане вызывают скептический смешок, негативные эмоции.

"Методология находится вне современных классификаторов методов управления"- вы действительно не знаете, как сказать это короче и понятнее? "основе содержит альтернативный словарь", "позволяет увидеть проект с новой точки зрения и помогает организовать его иначе, чем это принято сейчас"- это все не об одном и том же три раза сказано на все лады?)

Reply

martynow

martynow

Извините, за задержку с ответом, хотелось не торопиться и собраться с мыслями.

1. О фразе "Методология находится вне современных классификаторов методов управления"
К сожалению я действительно не знаю как сказать понятнее. Хотелось в этой короткой фразе уместить следующее: «Наука об управлении существует уже два века и содержит большое количество инструментов, методов, принципов. Их разделяют на какие то классы. А наша методология настолько новая, что ее нельзя отнести ни к одному из известных классов».

Кстати тут еще важен вопрос компактности. Т.е. в полном тексте, можно написать много, а короткий текст для новостной ленты должен быть компактным. Видимо именно по этому мы написали вот так.

2. Про одинаковые фразы:
«в основе содержит альтернативный словарь» - это отдельный факт и это как один из признаков уникальности. В этой фразе есть еще была попытка снижения градуса подозрений в жульничестве, раз у нас есть свой словарь и мы готовы постепенно его открывать… тут уже факты за уши не притянешь - сказал А, говори Б, и я обязательно ( ... )

Reply

Thread (9)


(anonymous)

Кажется большим разводиловом как раз из-за того, что ничего не понятно. Специально написано так, чтобы напустить туман. Какой смысл приводить термины, ничего не разъясняя? Очевидно, манипуляция.

Reply

martynow

martynow

Манипуляция кем и зачем?

Reply

skykatyt

Когда чиловек стакивается с чем-то непонятным он начинает испытывать страх неопределенности и как результат считает что им хотят манипулировать... Страх обмана...

Reply

martynow

martynow

Вы имеете в виду НЛП.
Специально ни какого НЛП здесь, конечно, нет. Разве что, случайно НЛПнулось :) и то вряд ли...

Reply


kak_s4astlivaya

kak_s4astlivaya

Может, потому, что вы в каждом предложении говорите, чем методика НЕ является, и так и не говорите, чем она является. Конечно, может, так задумано, чтобы была интрига, но звучит это так: "Я вам предлагаю некий продукт. Это не микроволновка, не яблоко и не перчатки, но это так просто, что можно изобразить на 10 рисунках". По сути, вы специально написали текст так, чтобы никто ничего не понял, но делаете акцент на том, что это просто и гениально. Дурака из читателя делаете. Да еще и такими словами объясняетесь, что это явно что-то похлеще гербалайфа будет :)
Если не хотите раскрывать подробности методики, расскажите хотя бы про результат. Или, если результат такой же, как обычно, расскажите, что она быстрее достигает результата, к примеру. Уникальность и инновационность сейчас на каждом шагу, а вот фактов нет.

Reply

martynow

martynow

В настоящий момент готова статья на тему о том, что такое "Метасистемный переход в менеджменте". Статья имеет отношение к продажам и маркетингу, и я готов предложить разместить ее в любом солидном журнале по этой тематике.
Пока она ни где не опубликована.

Reply

martynow

martynow

1. Про про читателя, который не хочет быть дураком: Ноу-хау пока раскрывать рано, зачем тогда названы эти странные термины? Объясняю: это была попытка снижения градуса подозрений в жульничестве - у нас есть свой словарь и мы готовы постепенно его открывать и тут факты за уши не притянешь - сказал А, говори Б.

Если это не работает, а точнее работает в минус, то как поступить иначе (чтобы заинтриговать, но не раскрывать все секреты) ?

2. В пресс-релизе сказано, чем это является - "методология для высокотехнологичных и иновационных проектов", и сказано чем это не является - "не является контролингом, информингом и т.д".

Как вы порекомендуете поступить? Убрать вторую часть? Или может быть поподробнее раскрыть что такое конролинг, информинг и чем плохи общепринятые методы управления?

Спасибо за ответы!

Reply


ms_vetinari

ms_vetinari

Дмитрий, добрый день ( ... )

Reply

martynow

martynow

1. Я пишу эту новость для владельцев крупный компаний и руководителей венчурных фондов, вкладывающих деньги в иновационные и высокотехнологичные проекты.
2. Современные системы управления такими проектами не состоятельны и часто приводят к безрезультатным затратам
3. Новая методология отвечает на вопрос - где и в каком месте происходит сбой и что надо сделать чтобы он не произошел
4. Про конкурентов я умолчу, мне и тем к кому я обращаюсь они известны. Упрощенно скажу, что главный конкурент - это т.н. "Эффективный менеджмент"
5. Читатель должен, например, обратиться к нам по вопросам сотрудничества (консультаций). Или как минимум следить за дальнейшими сообщениями на эту тему...

Reply

martynow

martynow

Здравствуйте!
Я очень благодарен вам за такой развернутый ответ и извините мне непоследовательность. В будни дни я быстро написал список из пяти ответов на нижние вопросы, испугавшись, что действительно все так плохо и ни кто ни чего не понял… Серьезный диалог я оставил на выходные…

1. Что требуется от читателя ? Существует такой шаблон «из спроса рождается предложение». Но есть альтернативная теория, которая говорит очевидную вещь: бывают ситуации, когда все наоборот, если предложения не существует то потенциальный покупатель даже не догадается что оно может существовать и спрос на него сам не появляется: «из предложения рождается спрос». Таким образом в данный момент у нас не было задачи что то продать (спрос пока не существует), а скорее была задача заинтересовать и к сожалению она пока что провалена!
Про презентации и другие мероприятия Планировалось некоторое развитие темы. Например, почти готов курс раскрывающий часть методологии. Но для того чтобы создать спрос, нужно сделать много информационных сообщений, например по курс ( ... )

Reply

skykatyt

О ты тоже в теме... Очень компетентный разбор...

Reply


Prev. Next

Leave a comment