Прямой аналог ваххабизма в православии
21 век на дворе, но есть некоторые... ну просто феерические долбоебы, у которых в головах... даже не темное и дремучее, настоящее такое, аутентичное с кострами, дыбами и чумой средневековье, а еще хуже - наихудшее, что может быть в голове у жителя настоящего средневековья: убеждение, что быть учителем географии и по совместительству, самое страшное, биологии - тяжкий грех. Настолько тяжкий, что убийство таких людей оправдано и даже желательно. Речь идет об известном недавнем инциденте со стрельбой в школе.
Можно было бы над питерским (родина власти, что неиллюзорно намекает) долбоебом посмеяться, но знаете, на самом деле не смешно. Во-первых, цинизм: он говорит, про погибшего учителя - мол, поделом, за свой грех (что преподавал географию!). Во-вторых, налицо не случайный, самопроизвольный съезд крыши, а некий тренд (вспомним слова Михалкова о катастрофе в Японии) и очевидный результат промывки мозгов - нам сверху НАВЯЗЫВАЮТ новое средневековье. И в-третьих, все мы знаем, что делают ваххабиты, а ваххабизм отличается как раз ультра-ортодоксальностью. Должно быть понятно, чего можно ждать от ультра-ортодоксальных православных.
А вот, собственно, виновник из контактика и его надпись на заборе на стене.
Александр Сергеев
5 фев 2014 в 7:25
необходимо отметить, что несчастный подросток, Сергей Гордеев, известен как глубоко верующий, воцерковленный молодой человек. К сожалению, не все окружающие его были достойные его в Вере. Мать стрелявшего не является верующей. Убитый учитель вёл географию и биологию: он рассказывал детям, что нашей земле более 4 миллиардов лет, а совсем не 7,5 тысяч, что само по себе преступно; на уроках биологии этот с позволения сказать учитель учил теории дарвина. Следовательно, причина поступка подростка - глубинный конфликт между Верой ребенка и оскорблением его чувств неверующими и воинствующими атеистами, учителем и матерью.
Потому я считаю что отношение к ребенку нужно переменить. В конце концов, с точки зрения атеизма он ничего дурного нет - ведь "если Бога нет, то все позволено" (Ф.М. Достоевский о главном месседже атеизма и дарвинизма). Значит, чтобы подростка судить, надо быть верующим; атеисты же не имеют права его судить. Но с позиции верующего деяния убитого подростком учителя много опаснее, нежели поступок ученика: недели убийство, ибо богохульство и пропаганда атеизма - много более страшный грех, нежели убийство. Убийца только свою душу погубить рискует; богохульник и пропагандист атеизма губит вокруг себя тысячи и сотни тысяч душ!
А с точки зрения Веры - вспомним слова св. Иоанна Златоуста:
"Если ты услышишь, что кто-нибудь на распутье или на площади хулит Бога, подойди, сделай ему внушение. И если нужно будет ударить его, не отказывайся, ударь его по лицу, сокруши уста, освяти руку твою ударом; и если обвинят тебя, повлекут в суд, иди".
Обратите внимание, что школа - место не менее публичное, чем площадь или торжище. А подросток уже и в суд пришел.
Ссылка для ознакомления: http://www.pravoslavie.ru/put/1862.htm
Можно было бы над питерским (родина власти, что неиллюзорно намекает) долбоебом посмеяться, но знаете, на самом деле не смешно. Во-первых, цинизм: он говорит, про погибшего учителя - мол, поделом, за свой грех (что преподавал географию!). Во-вторых, налицо не случайный, самопроизвольный съезд крыши, а некий тренд (вспомним слова Михалкова о катастрофе в Японии) и очевидный результат промывки мозгов - нам сверху НАВЯЗЫВАЮТ новое средневековье. И в-третьих, все мы знаем, что делают ваххабиты, а ваххабизм отличается как раз ультра-ортодоксальностью. Должно быть понятно, чего можно ждать от ультра-ортодоксальных православных.
А вот, собственно, виновник из контактика и его надпись на заборе на стене.
Александр Сергеев
5 фев 2014 в 7:25
необходимо отметить, что несчастный подросток, Сергей Гордеев, известен как глубоко верующий, воцерковленный молодой человек. К сожалению, не все окружающие его были достойные его в Вере. Мать стрелявшего не является верующей. Убитый учитель вёл географию и биологию: он рассказывал детям, что нашей земле более 4 миллиардов лет, а совсем не 7,5 тысяч, что само по себе преступно; на уроках биологии этот с позволения сказать учитель учил теории дарвина. Следовательно, причина поступка подростка - глубинный конфликт между Верой ребенка и оскорблением его чувств неверующими и воинствующими атеистами, учителем и матерью.
Потому я считаю что отношение к ребенку нужно переменить. В конце концов, с точки зрения атеизма он ничего дурного нет - ведь "если Бога нет, то все позволено" (Ф.М. Достоевский о главном месседже атеизма и дарвинизма). Значит, чтобы подростка судить, надо быть верующим; атеисты же не имеют права его судить. Но с позиции верующего деяния убитого подростком учителя много опаснее, нежели поступок ученика: недели убийство, ибо богохульство и пропаганда атеизма - много более страшный грех, нежели убийство. Убийца только свою душу погубить рискует; богохульник и пропагандист атеизма губит вокруг себя тысячи и сотни тысяч душ!
А с точки зрения Веры - вспомним слова св. Иоанна Златоуста:
"Если ты услышишь, что кто-нибудь на распутье или на площади хулит Бога, подойди, сделай ему внушение. И если нужно будет ударить его, не отказывайся, ударь его по лицу, сокруши уста, освяти руку твою ударом; и если обвинят тебя, повлекут в суд, иди".
Обратите внимание, что школа - место не менее публичное, чем площадь или торжище. А подросток уже и в суд пришел.
Ссылка для ознакомления: http://www.pravoslavie.ru/put/1862.htm