(Untitled)

[volgota]

У Невзорова вышло про голубые скандалы в РПЦ:

Click to view

Прослушав, подумал, что действительно, у этих полухристиан и в традиции фиксируются какие-то половые проблемы, и в современности постоянно вокруг РКЦ и РПЦ скандалы в основном на сексуальной почве. В то же время я сам как манихейский монах никогда никаких проблем с воздержанием не испытывал, это вообще

Comments

[volgota]

Чтобы голова нормально работала, конечно. Для обеспечения активности разума. Разум же однозначно доброе.

[volgota]

Жизнь - конечно доброе. Тело, собственно, в том и виновато, что оно смертно. То есть бороться за жизнь в любой форме - конечно, благо. Но учитывая, что тут про попов-гомосеков, они явно не за жизнь таким образом борются, но в поисках каких-то странных удовольствий травмируют друг другу задницы. В данном-то случае явно какая-то деструктивная по отношению к жизни и здоровью деятельность у них.

[volgota]

Тело же умирает, то есть принцип тела противоречит принципу жизни. Про "биологическое" непонятно - жизнь отождествляется с белковой тут что ли?

[volgota]

Ну, понятно, что жизнь противопоставлена смерти, иначе теряет смысл. Белковое тело находится в состоянии болезни, то есть постоянно умирает. Таким образом, тело является причиной смерти и в этом отношении противопоставлено к жизни. Конечно, технологии должны быть направлены на устранение этой причины, то есть преодоление смертности тела (лечить болезнь).
Секс же в любом случае - это технология, исходящая из того, что тело смертно, то есть даже секс, ориентированный на деторождение, считает смерть нормальным явлением. Секс же для удовольствия - это вообще пьянство, то есть бессмысленная деятельность, разрушающая тело ради выброса каких-то гормонов, это вообще активность, неотличимая от наркомании.
То есть секс для деторождения - ну, в условиях, когда бессмертие еще не найдено, возможно вещь допустимая, но неинтересная. А секс для удовольствия - форма порока.

[volgota]

Порок объективно определяется как иррациональное поведение в силу действия эмоций (http://volgota.livejournal.com/tag/%D1%81%D0%B5%D0%BC%D1%8C%20%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2 - трактат неокончен, но общие рассуждения и список пороков сформулированы).

>почему удовольствие (без особого ущерба для здоровья) - это плохо

Если оно связано с интеллектуальной деятельностью - то хорошо. А вся деятельность, кроме интеллектуальной, либо ее поддерживает, либо плохая.

>считается доказанным, что половая активность полезна.

Пропаганда, обычно в чисто медицинских исследованиях считается, что никак не влияет, а объективно распространяет венеричку, микротравмы кожи и так далее. То есть только под давлением секс-пропаганды врачи изрекают, что "не вредно", а потом с большим трудом лечат целый класс передающихся через секс болезней, с вредом для здоровья осуществляют контрацепцию и т.д. и т.п.

[volgota]

В любом случае, понятно, что белковое тело в его теперешнем виде - это не "святое", а "плохое", оно несовершенно и должно быть преобразовано. То есть как программа конечно формулируется будущее где не будет болезней и секса.
И продвинутые люди по возможности живут в будущем уже сейчас: если я осознаю, что болеть - скучно, и хотя бы некоторые болезни могу устранить, почему бы мне не сделать это именно сейчас, не дожидаясь всеобщего внедрения имплантов и превращения всех в киборгов.

[volgota]

Тело - внешнее по отношению к разуму и без него неживое. Собственно тело так и устроено, что нервные клетки постоянно там чем-то погоняют и заставляют другие клетки поступать определенным образом. То есть само тело (и именно для поддержания в нем жизни) устроено как "война с телом". И соответственно само тело собственных "потребностей" не уважает, регулируя их насильственно.

[volgota]

В компьютерах же наглядно существует без биологического тела.

[volgota]

Да конечно, могут они самостоятельно эволюционировать, целый раздел информатики же есть, искусственный интеллект, там много чего про самообучающиеся и эволюционирующие компьютерные системы. Еще и в шестидесятые были обучающиеся, то есть совершенно очевидно разумные.