ЛоГГ: От перемены мест слагаемых... Часть 1.
Альтернативная история на редкость увлекательная вещь, хоть и неоднозначная. С одной стороны, вбитый квадратно-гнездовой системой традиционной исторической науки принцип старика Ранке «показать, как все происходило на самом деле» клеймит несчастную альтернативную историю как нечто мерзкое, аморальное и недостойное настоящего историка.
И резон в этих словах есть. Сколь бы не была заезженной цитата «История не терпит сослагательного наклонения», прошлое как свершившийся факт невозможно изменить никаким желанием или чьей-либо волей. Можно переписать учебники и научные труды, вырезать из газет заметки и мыть головы людям новой историей, подстраиваемой под партийную линию, которая вихляет как флюгер в ветреный день. Но свершившийся факт все равно останется фактом, поменяется только наша память о нем. Впрочем, все это уже описано в десятках, если не сотнях различных антиутопий и доказано реальной жизнью какого-нибудь сталинского СССР 30-х годов.
Еще одно черное пятно на репутации альтернативной истории, это стадо буйно помешанных фриков, чьи книги массово скупаются населением, мечтающим о попаданцах в Капитолии, хрусте французских булок и неотрывно 24/7 смотрящим дешевый шлак про сионистские заговоры и рептилоидов по известно каким каналам. Конечно, когда книги Носовского/Фоменко/Понасенкова стоят на одной полке с нормальной научной литературой, нетрудно догадаться, что приобретет среднестатистической покупатель, замученный в школе скучными учебниками по истории на плохой бумаге туалетного качества. И такие неплохие работы как «Победа Великой армии» Валери Жискар д'Эстена до этой публики не дойдут никогда.
Вот и уходит альтернативная история в жанр художественной литературы, тогда как для анализа какого-либо исторического события отдельные элементы и методы альтернативной истории были бы весьма любопытны. Представим себе в лучших традициях системного подхода некое историческое событие или даже пласт исторической реальности как систему, в которой все взаимосвязано и активно взаимодействует друг с другом. А теперь аккуратно изымем из этой системы один элемент, чтобы посмотреть, чисто в гипотетических научных интересах, что с системой произойдет в некой созданной альтернативной исторической реальности.
Во-первых, с системой может произойти одно большое ничего. То есть, этот изъятый элемент будет настолько незначительным, что влияние его на систему и отсутствие этого влияния ничего в стройном функционировании других ее частей не изменит. Во-вторых, система, испытав кризис, перестроится. Пустота заполнится чем-то новым или другие элементы приобретут те функции, которыми раньше не обладали. Это будет уже немного другая система, но в конечном итоге старое ядро сохранится, пусть и в ином виде. В-третьих, после кризиса система развалится. Если элемент, который мы в рамках наших теоретических изысканий вытащили, был настолько важным для системы, что она сломалась или перестала быть таковой (поменялась итоговая цель, назначение, функции или она вообще исчезла).
Итак, к чему же было это длинное предисловие? А к тому, что каждый раз, когда я смотрю на промоматериалы к Легендам, на официальные арты и постеры, я не могу не поразиться умилительной симметрии. Вот Райнхард сотоварищи, а вот на другой половине какого-нибудь арта Ян и его команда. Одному половинка и другому, чтобы не обижался, что его обделили. И, надо сказать, сам сериал придерживается похожей схемы. В этой серии мы покажем вам Рейх, в следующей Союз. И никто не уйдет обиженным.
Но, как говорится в одном известном фильме: «Должен остаться только один». Каким бы ни было позиционирование обоих главных героев как протагонистов (а в употреблении этих терминов есть нюансы), то есть тех, кто на своих плечах тащит сюжет всего ЛоГГа к финалу, ты невольно ловишь себя на крамольной мысли о том, что что-то тут не так. В истории должен быть один протагонист и антагонист для полного набора (но это не обязательно), а если их двое или больше, то произведение рассыпается как в басне про лебедя, рака и щуку. В ней, как раз, наглядно показана ситуация, когда три главных героя одновременно хотят стать протагонистами, но далеко они в итоге не уезжают.
Поэтому мне внезапно стало жутко интересно, а что будет если? Что, если мы уберем из истории Яна? Что, если в истории не будет Райнхарда? Отсутствие какого элемента окажется для системы ЛоГГ более значительным? Поэтому сегодня мы поиграем в альтернативную историю, в которой кого-то из главных героев нет.
Начну, пожалуй, с Яна Веньли. Волшебник Ян, Чудотворец Ян по ходу сюжета делает много вещей, которые оказывают влияние на дальнейшее развитие мира. Ведь так?
Карьера молодого многообещающего волшебника начинается, как мы помним, на милой планете Эль-Фасиль, с которой наш герой эвакуирует 3 миллиона гражданских. Однако что дает миру ЛоГГ это достижение? Да абсолютно ничего, ибо небо не упадет на землю, если эти 3 миллиона человек останутся на своей планетке. Не думаю, что кровавый режим Старого Рейха расстреляет этих несчастных. По кадрам, которые мелькают во флешбеках видно, что они и сами отлично справляются, устраивая на улицах хаос и панику. От одного захвата или не захвата Эль-Фасиля галактика не схлопнется, как не схлопнется она от того, будет ли там присутствовать Ян, любой другой офицер Союза или вообще никого.
Идем дальше. Совершённого на Эль-Фасиле Яну с лихвой хватает, чтобы стать национальным героем и следующие годы (лет 8, кажется) пинать балду на мостиках командных кораблей штабным офицером. Да, был там еще эпизод на Эконии, но лично у меня он вызывает только чувство зевоты и желание перемотать его побыстрее. Однако в целом можно отметить, что говорить о дальнейшей карьере Яна до битвы в системе Ван-Флит особо нечего, ведь кабы было, нам бы этот боевой путь показали. Ведь показали же нам, как Мюзель упорно карабкается по служебной лестнице вверх, каждую ступеньку лестницы показали, а Ян так до взятия Изерлона и ходил в героях никому не нужного Эль-Фасиля.
Абсурдная ситуация, если присмотреться. Насколько же плохо складывалась ситуация в Союзе, что ему позарез нужны были картонные герои, что они рядовое по сути событие - эвакуационные мероприятия, превратили в великий подвиг. Так и представляю себе, идет Райнхард после удачного завершения Шестой битвы при Изерлоне, а ему в спину летит: «О, это же знаменитый герой битвы за базу Б3 на Капче-Ланке». Занавес.
То есть мы можем сделать вывод о том, что почти десять лет Ян изображает из себя третью елку в правом ряду и фактически на исторические события в этом мире не влияет. Хорошо, говорим мы, на этом альтернативной истории не получится, и идем дальше. Что там у нас дальше?
Пропускаем битве при Легнице и Четвертую битву при Тиамат, ибо это, по сути своей - лишь отдельные битвы, где наличие или отсутствие Яна играло бы роль только в плане увеличения или уменьшения жертв среди солдат Союза. Захват «Брунгильды» в заложники не помог войскам ССП выиграть, а только дал возможность уцелевшим сбежать.
Затем идет битва при Астрате. Это та, где Паэтта - прямой начальник Яна, подскользнулся на банановой кожуре. Разве нет? Ах, его ранило. Как удачно. Однако давайте посмотрим правде в глаза - Ян стал командующим 2-м флотом в этой битве не из-за своих высоких профессиональных качеств, не от того, что был супер-командиром, а потому что других офицеров выше его по званию просто не было. Да, Ян смог свести эту битву в ничью, но если смотреть выше личных историй героев, это была последняя часть более глобального сражения, которое Союз продул с десятикратными потерями. Потери могли бы быть и больше, если бы не Ян, но факт остается фактом - Союз проиграл что с Яном, что без него.
Далее самое, на мой взгляд, интересное - взятие Изерлона. Что приобрел Союз после этого:
1. Базу для дальнейшего наступления на территорию Рейха, ведь мы все помним, как хорошо все получилось дальше.
2. Стратегическую «инициативу», которая приковала и без того малоинициативного Яна к этому участку космоса и которая никак не помешала имперским войскам вторгнутся в Союз через Феззан.
3. Ну и на сладкое несколько миллионов пленных, которых на радость экономике ССП (до этого у меня когда-нибудь тоже дойдут руки) нужно было кормить и содержать. Очень, кстати интересно, что сделали с многочисленными проститутками из изерлонских борделей.
А что было бы, если Яна не было, и Изерлон не был бы взят? Ведь до этого бравые воины демократии предпочитали лобовые атаки, изящные как советские мебельные стенки из ДСП. Ну… не было бы 20 миллионов погибших в ходе прекрасного и продуманного плана гениального стратега Форка. Ведь этот вояж в Империю стал прямым продолжением захватившей общество истерии от пьянящей воображение победы. Экономика была бы чуть получше, хоть она, подкошенная постоянной войной и выкачиванием на военные нужды людских ресурсов и до этой авантюры вызывала опасения того же Лебелло. Не погибло бы во цвете лет несколько в целом весьма толковых командиров.
Однако я сильно сомневаюсь, что не случилось бы возглавляемого адмиралом Гринхиллом путча. Чтобы организовать такое, нужны инициативные люди, которые были бы недовольны положением в стране и имели бы рычаги влияния на власть, план (который был любезно предоставлен империей), а главное - социальные и экономические проблемы в стране, не решаемые правительством. А проблемы эти копятся годами, если не десятилетиями, и однажды нарыв прорывается таким болезненным способом. Коррупция, проблемы в экономике, радикальные группировки по типу тех же рыцарей-патриотов возникли не на пустом месте, внезапно свалившись из темного космоса на ошалевших от такого «счастья» жителей прекрасной демократии. Они там уже были, нужна была только спичка в лице Линча, чтобы костерок, весело потрескивая, начал гореть. Ян там даже рядом не стоял.
Тем не менее, именно на этом моменте начинается хоть какая-то альтернативная развилка. Если до этого влияние Яна на общий ход истории было примерно таким же, как влияние прошлогоднего снега на надои коров в средней полосе России, то теперь мы имеем дело с реальными изменениями в системе. Ян победил военную хунту, и из того ада, в котором он отсиживался, снова вылез Трунихт. А если бы нашего героя не было, то вполне вероятен вариант развития событий, когда еще трепыхающую демократию заменила бы тоталитарного толка диктатура в духе режима «черных полковников».
По истеричным выкрикам этих товарищей становится ясно, лбы в войне с Империей они бы разбивать продолжили, однако уже без прикрытия фиговым листом демократии. Да и в пучину гражданской войны ССП все равно бы на какое-то время погрузился. Зато мы бы посмотрели, как тоталитарный режим борется с авторитарным. И под тоталитарным я имею в виду далеко не Рейх образца лоэнграммовского регентства, ведь там то как раз шли семимильными шагами процессы оздоровления общества и смягчения того самого авторитаризма.
На одной истерии, однако, много ненавоюешь, и далеко эти воины социальной справедливости не ушли бы, коль скоро в экономике они понимали примерно как я в высшей математике. Рейх бы победил в любом случае. Однако я сильно сомневаюсь, что такие вояки как Бьюкок, который в каноничной истории и противостоял имперским войскам, прижились бы при режиме наших условных черных полковников. Всех несогласных в лучшем случае ждала бы принудительная отставка, а о худшем красноречиво свидетельствует судьба Джессики Эдвардс.
Если бы не было Яна, не было бы и битвы при Вермиллионе, которая, в тактическом плане была им безусловно выиграна. Замечательно, прекрасно. Внесите герою цветы, шоколадную медаль и урезанную пенсию, потому что выиграв одну битву Союз проиграл войну. Опять же, что с Яном, что без него результат был бы одинаковым за одним исключением - никакой Меркац бы не пошел в космические партизаны, а Юлиан Минц не улетел бы на Землю. Это, кстати, привело бы к тому, что имперцы скорее всего получили бы полные данные о Культе Земли и смогли бы более эффективно с этой публикой расправиться, но наша почетная кухарка и тут успела подгадить, стащив и стерев важные данные.
Дальше в каноничной версии развития событий Ян был выпнут на пенсию и, осчастливив Фредерику женитьбой, сидел и ничерта не делал, пока его на встречу новым приключениям из камеры, куда его посадило родное и благодарное правительство, не вытащили друзья. После чего наш герой долго мариновался по тайным схронам и, пока Империя готовила второй Рагнарек, лениво решал, надо ли занимать Изерлон или нет. Хорошо, на ромашках и чайной заварке не гадал, брать или не брать. Не трудно догадаться, что по сравнению с масштабными переменами в политических системах в этот период времени все телодвижения Яна и его команды напоминают скорее мышиную возню в дальней кладовке.
Если бы Яна и глупейшей ситуации с телом Ренненкампфа не случилось, Новый Рейх все равно бы придумал, как от рудимента прошлого в виде уже марионеточного Союза избавиться. Ян просто чуть ускорил события. И опять же небо не упало бы на землю и земля не налетела бы ни на какую ось. Новый Рейх с таким же аппетитом съел бы остатки Союза, как и в рассказанной и показанной нам истории, даже не подавился бы, так как при Марр-Адетте Яна тоже не было.
Но Ян же снова захватил Изерлон, всплыла в голове нечаянная мысль! И с его помощью даже было создано какое-то правительство. В масштабах галактики это смотрится так эпично, так масштабно. Будем честными, очередные бои, закончившиеся гибелью Фаренхайта и Штайнмеца, в плане изменения общей картины мира имели такое же значение, как и бои за никому не сдавшиеся базы на приснопамятной Капче-Ланке. Да, масштаб побольше, но и только. И не надо петь песни про защиту нежных ростков демократии и тому подобный идеологический бред. Ростки демократии прекрасно возникают и развиваются и в монархических государствах, чему пример современные скандинавские страны, Нидерланды или Великобритания с Японией. Да, осталось бы в живых больше человек, а Райнхард был бы здоровее с менее издёрганными нервами и отсутствием легкого комплекса по поводу несбывшейся победы над врагом. Но на политику, экономику и в целом миростроительство отсутствие или присутствие некого Яна Венли в одной имперской крепости никоим образом не повлияло бы.
А потом Ян умер. Вот просто так взял и умер по дороге на переговоры, инициатива которых исходила от имперской стороны. Минц ради такой инициативы хотя бы оставил на Брунгильде кучу трупов Розенриттеров и лично ломанулся в покои кайзера. Иронично, но после смерти Ян, кажется, начал приносить больше пользы. Он стал неплохим символом Великой Борьбы за Великую Идею. Хоть мумифицируй и в мавзолей клади. Есть и пить не просит, цитат про демократию своему юному падавану наговорил на целую книжку золотых цитат или сборник бородатых анекдотов. Да и в гробу выглядит вполне презентабельно, ибо голову не почесывает, чаем и бренди не хлюпает и ноги никуда не закидывает. Протирай регулярно от пыли тряпочкой и цветы рядом меняй.
Что мы имеем в итоге? Герой ли Ян - да, безусловно. Его действия двигают сюжет вперед, но убери этого персонажа из истории, и конечный ее итог останется неизменным. Старый Рейх захватил Союз Свободных планет, переродился в Новый Рейх и начал управлять галактикой. В некоторых эпизодах, как с тем же Эль-Фасилем элемент-Ян легко заменяется любым другим элементом в виде рандомного офицера №13. А в некоторых случаях Ян, зная, что будет делать его противник, на общую ситуацию влияет чуть менее чем никак. Он правильно предположил, что Лоэнграмм попытается устроить в Союзе путч, чтобы разбираться с Липпштадтской лигой, он понимал, что Рейх вторгнется через Феззан, но это все равно произошло. И знание этого Яном никак не изменило общую ситуацию.
Если убрать Яна из ЛоГГа, история, несомненно, станет беднее на такие вкусные эпизоды, как Вермиллион или игра «захвати Изерлон», но суть системы и логичный итог развития всей истории не изменится, мир не схлопнется и звезды не погаснут. Ян герой, даже главный герой, но не протагонист.