В полшаге стоя от любви...

Nov 26, 2016 18:52

У романтичнонастроенной части рунетовских поклонников саги довольно часто можно прочитать: - Ах, какая была любовь между Оскаром фон Ройенталем и Эльфридой Кольрауш. Если честно, то любви я там не увидела, ни разу.


Read more... )

legend of the galactic heroes, любовь, logh, Ланг, Оскар фон Ройенталь, reich, 銀河英雄伝説, легенда о героях галактики, ロイエンタール, Эльфрида, ЛоГГ

Leave a comment

isfin November 26 2016, 21:01:55 UTC
А что такое "подходили"? Все люди анатомически подходят друг к другу. А в другом плане эти товарищи не подходили друг к другу просто вот от слова совсем. Одному мешала его неуемная гордыня и желание всем за все отомстить, другой...да в принципе то же самое. Но если один себя этим и сожрал, то другая вовремя выдернула хвост из мышеловки. Не убила дитя...

Reply

tvsher November 27 2016, 12:33:07 UTC
Начнём с того, что теоритически да, анатомически должны подходить. Но по факту бывает, что и не подходит...)
Потом, Вы сами противоречите себе. Вы пишите, что "эти товарищи не подходили друг к другу..." и тут же следующим предложением "Одному мешала его неуемная гордыня и желание всем за все отомстить, другой...да в принципе то же самое." Так что, если бы хоть один из них отказался от своих амбиций, хотя бы на время, у них бы мог образоваться хороший тандем. Но видимо не судьба.

Reply

isfin November 27 2016, 14:04:10 UTC
Ну это я имею в виду, что физически-то все ко всем подходят, это звучит весьма обще...

А вот что касается личности - тут не согласна, что только кому-то ОДНОМУ надо было умерить амбиции. Нет, это оба должны делать. Вот тогда бы, не вопрос, получилось бы!

Но этого не хотели делать ни он, ни она. Для этого пришлось бы менять свой образ мышления, увы.

Reply

tvsher November 27 2016, 14:31:44 UTC
Да почему оба? Стоит одному отказаться и начать помогать другому в осуществлении его амбиций, то союз бы только укрепился.

А вот тут я соглашаюсь, что они оба не хотели ничего менять, т.к.тут не только мышление бы пришлось поменять, но и образ жизни. И результат мы видим.

Reply

isfin November 27 2016, 14:52:55 UTC
Не соглашусь по первому пункту. Танго танцуют двое. И в лодке должны работать два весла. Если будет работать только одно весло, лодка никуда не поплывет. Ну начал бы вкладываться один, и что? Второй бы это спокойно принимал и вел бы себя по-старому. Не факт, что потраченные усилия всегда оцениваются по достоинству. Это бывает далеко не всегда,тут уж как говорится, лотерея. Вот почему я никогда не понимаю философию жертвы . А союз, где целует только один, а другой только подставляет щеку, лично я не смогу назвать гармоничным.

Ну да,вот если бы один из них отказался от своего эгоизма, то связь их продержалась бы дольше. Но насколько? Если только ОДИН?

Reply

tvsher November 27 2016, 15:23:30 UTC
Вот в этом и печалька, что они даже в одну лодку сесть не пожелали. Где один является жертвой, то союза как правило не бывает. Союз - это когда оба на равных правах, в разумных пределах конечно.

Вот почему я и говорю, что любви там не было, ни разу. Каждый шёл своим путём.

Reply

rainhard_15 November 27 2016, 13:58:58 UTC
Ммм, прошу прощения сразу за натурализм, но на женщину, которая тебе не подходит совсем, сколь бы хороша она ни была - наше естество тупо не встаёт. Так прочно не встаёт, что некоторые боятся, что обессилели вдруг, позабыв, что моногамия из полигамии растёт у каждого из нас. А у этого героя - встало сразу, да и даме понравилось, это заметно. А вот придержать амбиции не мешало бы обоим, да. Одна до талого убеждала себя, что только выполняет свой долг, а парень ей будто совсем не нравится, другой, в сущности, делал то же самое - иначе бы послушался Вольфа и тупо прогнал жилицу. То, что там могло что-то получиться, знал и Райнхард - и оттого припрятал парня на месяц от кошечки, рассчитывая, что та соскучится и поведёт себя как женщина, а не как солдат. Но дамочка поторопилась с дефиле своих амбиций и не приняла своего шанса легитимизироваться. Оттого Райнхард всерьёз и спрашивает, поздно ли аборт делать - понимая, что унаследовать дитё может худшее из родителей. И он прав - 75% в пользу такого расклада. Для статиста это слишком много, ( ... )

Reply

isfin November 27 2016, 14:10:01 UTC
Выход из мышеловки - она не стала убийцей ,понимаете? Не претендую на истину, но все же считаю, что оставить жизнеспособного младенца жить - это всяко лучше. Она его отдала любящим родителям.

А вот Оскар убийцей по факту стал - он ведь искренне желал смерти Райнхарду. Пусть он не смог бы сам спустить курок - но как же тогда его желание, чтобы Райнхард умер от болезни, как минимум? А еще он стрелял по своим же товарищам...

Reply

rainhard_15 November 27 2016, 14:21:31 UTC
Ха, Оскар всегда убийцей был, вот в чём прикол. Он же казнь преступника собственноручно проводит, в отличие от друга. Да, Райнхарда грохнуть ему было слабо - но я и не отрицаю, что желание избавиться от него (как и от собственного сына) присутствовало. Просто желание не делать это самому каждый раз брало верх.

Конечно, отдать ребёнка в честную семью лучше, чем его прикончить, тут не может быть иных толкований. Но пока мы не видим - если бы Оскар не предложил этот вариант, какая участь была уготована ему матерью. И я продолжаю спокойно утверждать, что с тем же успехом дама могла оставить дитя в парке на скамеечке или подбросить к порогу больницы, и наверняка что-то такое бы и сделала. Это не плюс ей ни разу. Так что как ни банально звучит - вырожденцы это ужасно, и оба героя жизнь угрохали свою не пойми на что. А всё могло быть совсем иначе, да.

Reply


Leave a comment

Up