Когда благими намерениями устлана дорога в ад.

[rainhard_15]

Comments

[rainhard_15]

Да не как будто, а реально ревнует. А точнее, манипулятор в гневе - объект ускользает из-под тотального контроля.

Тэкс, а это КЕМ считается? Фандомскими лжецами, что ль?

Ты тоже не прав, как ни охово это звучит. Оберштайну не до того, чтоб подлизываться, на нём петля смертника застёгнута - он честно просит выручить его, ибо больше просить некого. Без рисованной фальши, к которой Райнхард уже и привык. А вот помощь, которую он предлагает в виде своей верности, он давно хотел оказать Лоэнграмму, и просто так. Именно поэтому он встречается с Кирхайсом сам - как бы случайно. Если помнишь, основной посыл той встречи: "Скажи патрону, что он молодец и есть кому болеть за него". Ослушаться, как видим, Зиг не посмел. Ибо чего ему стоило утаить это, а? Ему, привыкшему владеть собой в совершенстве? И уж понятно, искренний друг бы прискакал сразу, радостно размахивая этакой новостью. А что сказал в итоге Кирхайс и как? Без комментариев, даже Райнхард пеняет Зигу, мол, чего ты прикопался к челу, у тебя что, всякий обязательно шпион, хороших людей не бывает в принципе?

Что касается сцены с розыгрышем ареста - я писал об этом здесь:
http://ru-logh.livejournal.com/35763.html

[menellinnaro]

Да разве я говорю о подлизывании? Я говорю о натуре Пауля. Он не подлизывается, он искренне говорит. А Кирхайс не верит.

(Кем-кем... фандомцами, ага).

[rainhard_15]

Ну просто так вышло по твоим словам, извиняй. А вот то, что Кирхайс не верит - не совсем так. Он уже знает, что Пауль действовать умеет - смог же он ему приказать. Дело лишь в том, что Кирхайсу Пауль здесь не нужен вообще. И вот тут интересный момент - будь Кирхайс на месте Райнхарда, вёл ли бы он себя так же? Уверен, что нет. То есть, с виду результат был схож - то есть в просьбе отказано не было бы, но и преданности Пауля бы Зиг не получил. И вот тогда бы осуществилось то, что Кирхайс решил сделать сам - Пауль, служа ему, однажды бы избавился от него, став самостоятельным лидером. В чём дело? В разнице подхода - Райнхард искренен и делает всё сам, а Зиг пользуется ситуацией и людьми.

[menellinnaro]

Да, я криво сформулировал.

Кирхайс мог Пауля и интуитивно невзлюбить. Дескать, этот не даст Райнхарду быть таким, как _я_хочу_. Этот может чем-то помешать тому, что _я_хочу_. Такие вещи не всегда и не сразу осознаются мозгом.

[rainhard_15]

Но дух-то не обманешь - он чует сразу. Понял - совсем не обязательно осознал, ты прав.

Но вот это "стань таким, как я хочу" - философия насильника и садиста, вообще-то, всегда было и есть. По Фромму же садист - это исследователь-неудачник, не способный к познанию гуманным путём. Стало быть, армию герой выбрал сам и правильно, даже если и предполагать, что его Райнхард за собой тащил. И вот где он вырос в этакую безжалостную личность, зацикленную на себе, как Нерон, ещё предстоит рассмотреть, хотя некоторые предпосылки уже на поверхности лежат.

[menellinnaro]

Не на себе. На идее "того, как правильно".
Что в результате нифига не лучше, поскольку сделало его нечутким...

[rainhard_15]

Ха, это ж человек для субботы... Не нечуткость, а фарисейство, в полный рост его античеловеческой сущности.

[menellinnaro]

Ну а фарисейство это что? Не только ж двойные стандарты в стиле "людям проповедую одно, а сам живу по-другому". В первую очередь, как по мне, фарисейство - это когда некая Идея (пусть даже и хорошая изначально) настолько овладевает человеком, настолько заменяет ему мозг и сердце, что становится его идолом, и такой человек уже не видит ни живых людей, ни Живого Бога.

А если еще и идея исходно плоха - то получаются всякие павкикорчагины (или как там его) и прочие выродки. Коммуняки это дело зело любили, да.