ЭТО ДАЖЕ НЕ ПЯТЬ. ЭТО ДЕСЯТЬ.
spiritus_winnie выдал в каментах совершенно изумительное на тему «германского орднунга». Постулировалось, что орднунг
- есть миф:
Не миф.
Он (орднунг) есть и даже более чем функционален.
Но.
Функциональность его вполне механистична.
То есть «делаем то, что делаем, с предельной точностью и последовательностью»
Это работает там, где система строилась и отлаживалась в ограниченных пространственно-временных рамках.
Германия с её ганзейскими городами и карликовыми княжествами, Япония, локально ограниченная и разбитая на тысячи уделов.
При масштабировании количество степеней свободы и неопределенностей в системе возрастает сверхпропорционально, и без изменения парадигмы управления система перестает функционировать.
Или же для поддержания способности хоть к какому-то функционированию требует двойного-тройного сквозного контроля и подчинения.
При быстром масштабировании начинается управленческий ад.
В этом смысле традиционное русское раздолбайство есть функционал несвязанных системой степеней свободы.
Что позволяет масштабировать управленческую схему до планетарных размеров при слабо спадающей эффективности. Опять же следствие пространств и времен , в которых приходилось и приходится оперировать.
Ну и некоторые слишком разболтанные степени надобно временами связывать. А иногда и этапировать.
-----------------
Аплодирую стоя. Заберу эти тезисы в «Шпеера», чуть облагородив стилистику.
Источник