Давос: смотрины либералов.
Торжественно озвученные «сценарии» подразумевали бездействие государства, - что, строго говоря, невозможно.
Недаром Греф (насколько можно понять, финансировавший эту «работу») и Кудрин (возглавлявший ее в качестве главы «международного экспертного совета») единодушно указали на их неадекватность, а Медведев даже не захотел присутствовать на сцене при их оглашении, проигнорировав подготовленное ему место.
А заседание прошло на удивление гладко, хотя Грефа нельзя обвинять в ангельском характере: если публично отвергнутые им варианты означали бы провал презентованной им работы, он нашел бы корректные слова, от которых исполнители начали бы заикаться.
Поэтому публичная демонстрация интеллектуальной импотенции российских либералов, возможно, имела не содержательный, но сугубо политический смысл, - и в этом качестве была успешной.
Ведь аудиторию (особенно либеральную) вредно перегружать деталями. Американские руководства для ораторов единодушны: «сначала скажите то, что хотите, потом повторите это развернуто и в завершение скажите это еще раз». Желаемое понимание реальности надо вбивать в головы, и чем меньше подробностей, - тем крепче держится.
Демонстрация негативности всех возможных при нынешних условиях сценариев создает у аудитории прочные ощущения, что нужен новый, «четвертый» вариант.
Медведев, указав на его острую необходимость, не смог описать его, что и вызвало его фиаско. Слово резковатое, но как иначе назвать то, что премьеру великой страны пришлось зачитывать добрую половину своего выступления, по свидетельству СМИ, под топот покидающих и без того не заполненную аудиторию?
Читать далее: http://delyagin.ru/articles/45069.html
repost
Tweet
Серф
Give 10
->
Источник