super-takumar 1.8/55 у меня есть. Он не такой резкий и контрастный как сабж и дает ностальгическую картинку. 1.4/50 рисует по современному, с хорошей детализацией.
Вопрос цены и вкуса! При всех достоинствах, если бы мне пришлось выбирать только один из многих, я бы выбрал ролляевский Voigtlander Ultron 50 1.8. Великолепное сочетание рисунка и резкости за в общем небольшие деньги.
Там прикол в диаметре входного зрачка (аж под 77 светофильтр), который и даёт очень вкусную картинку. Злые языки утверждают, что Сигма попыталась сделать 50/1.2, но не срослось, получилась бяка на открытой. А чтобы разработка не пропадала, выпустили поджатую версию.
Сигма в свое время столько херни наворотила, что и злых языков не надо ))) Я так ни разу и не решился Сигму прикупить. Тамроны есть, а Сигмой рисковать не хочу. Такумар, кстати, компактный и на фильтры тратиться сильно не надо! Это плюс.
Comments 13
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Злые языки утверждают, что Сигма попыталась сделать 50/1.2, но не срослось, получилась бяка на открытой. А чтобы разработка не пропадала, выпустили поджатую версию.
Reply
Такумар, кстати, компактный и на фильтры тратиться сильно не надо! Это плюс.
Reply
Leave a comment