вопрос без вспомогательного слова

[nekto1999]

Собственно, почему время от времени англичане задают вопросы без do?

Вот, например, Гермиона в Гарри Поттере:
'You see the numerals around the edge of the coins?' Hermione said, holding one up for examination at the end of their fourth meeting.

Как бэ по правилам тут надо Do you see?

Comments

[leiacat]

От лености.

По правилам конечно надо do you. А в разговорной речи иногда говорят как попало, и проглачивают вспомогательный глагол.

[archaicos]

Или даже Can you see... ?

Живому языку правила нужны чтобы их нарушать.

[p0_lubvi]

Это вполне нормально.
Такое якобы "утверждение", заданное с вопросительной интонацией, тоже имеет право быть и не является грамматически ошибочным.

Главное, чтобы подразумевалась вопросительная интонация в речи и письме.

На русском, например,

Я тебе этого не говорил. (утверждение)

Я тебе этого не говорил??? (вопрос)

Ты уверена, что я тебе этого не говорил? ("правильно" заданный вопрос)

Ведь мы же не скажем, что автор второго варианта - дурак. Просто это более неформальная форма вопроса.

[famulan]

Yes-no question разрешают такую постановку. В речи выделяется интонацией, которую невозможно обозначить на бумаге, поэтому при формальном письме лучше использовать Do you...

[snopova]

Это риторический вопрос. Типа, ну ты же видишь... (понятно, что видит, ей ответ не ужен)