Электра и иже с ней

Dec 11, 2010 04:23

Уважаемые сообщники!
Перед вами две безусловно разные, но очень похожие (и по виду, и по типу соединения модулей) модели: Электра Митчелла и Стреляющая звезда Ямагучи. (Кстати, а почему нет тэга Модель: Shooting star? Её мало складывают?)Первая из 30, вторая из 24 модулей, из квадратов 7.5х7.5 см.






Но я не только похвастаться - этим здесь никого не удивишь, бывали тут и гораздо более симпатичные реализации - а скорее спросить. Я хочу сделать что-то того же типа, но из 12 модулей. Однако, конкретно эти модули, по авторским схемам, такой вариант сборки не допускают, модули надо как-то модифицировать. Вот размышляю я над этим, а сама сомневаюсь: не изобретаю ли я велосипед, не открываю ли какую-нибудь Америку через форточку? Скажите пожалуйста, встречалось ли кому-нибудь нечто похожее, но из 12 модулей? (кубооктаэдр, а не ромбокубооктаэдр или икосододекаэдр, как на картинках).

И, чтоб два раза не вставать. Какие вы знаете приятные 12-модульники, пустые внутри и не очень плотные снаружи? (Это мой мозг - а заодно и всё свободное и не очень свободное время - ест прозрачная бумага). Ну, или не 12-модульники, а из другого количества, но с симметрией куба/октаэдра? Вот, скажем, кусудама Нины Острун складывается из 6, но подходит, а Цветочные шарики Томоко из 24 (или 12 составных), и тоже подходят.

И совсем философский вопрос. Вот почему если кусудама обладает симметрией какого-то многогранника, то гораздо более вероятно, что число модулей, из которых она складывается, соответствует числу рёбер, а не вершин или граней?

Автор: David Mitchell, Автор: Makoto Yamaguchi, Модель: Electra, вариация, вопросы

Previous post Next post
Up