zamost
in
ru_kosygin
Косыгин в работе
Очень интересные воспоминания с размышлениями. Оценки в основном совпадают с другими источниками, что вызывает доверие.
"Он оказал себя живым умным цепким въедливым, строгим точным требовательным, и одновременно с этим, чутким и юмористичным собеседником, который проявлял действительный интерес и к своему визави, и к обсуждаемой теме, какой бы на первый взгляд мелкой она ни казалась.
В каждом эпизоде, в каждой фазе общения он безошибочно определял ее психологическую подоснову, настрой собеседника. Его реакции реплики и жесты были безукоризненно выверены и точны.
Благодаря этому он добивался такого положения, что собеседник как бы забывал и с кем он говорит и в какой обстановке он говорит.
Несмотря на то, что в этих актах общения (а это не только речь, но и мимика, и жест, и поза, и взгляд... много чего) участвовало много народу, у собеседника Косыгина, казалось, была полная уверенность, что они разговаривают наедине. Интимно.
Чего же в этих контактах искал сам Косыгин? Как я понял гораздо позднее, он за разрозненными ответами своих собеседников, по их реакциям выискивал явление. Его интересовал текущий настрой людей на предстоящую ударную работу.
Успех трансляции установок, как тогда принято было говорить, Партии и Правительства до умов и сердец простого народа. И конечно же все те искажения и шумы, которые неизбежно сопровождают любую трансляцию.
Люди вполне доверительно говорили о таком, что можно сказать, да и то не всегда, только на исповеди. Это надо было только видеть и слышать. Это в театрах иногда можно видеть. А это простая жизнь. Магия какая-то! И какое искусство?!"
Рекомендую прочитать весь материал по ссылке:
http://www.pseudology.org/byvaly/ZdorovyjNakal.htm
"Он оказал себя живым умным цепким въедливым, строгим точным требовательным, и одновременно с этим, чутким и юмористичным собеседником, который проявлял действительный интерес и к своему визави, и к обсуждаемой теме, какой бы на первый взгляд мелкой она ни казалась.
В каждом эпизоде, в каждой фазе общения он безошибочно определял ее психологическую подоснову, настрой собеседника. Его реакции реплики и жесты были безукоризненно выверены и точны.
Благодаря этому он добивался такого положения, что собеседник как бы забывал и с кем он говорит и в какой обстановке он говорит.
Несмотря на то, что в этих актах общения (а это не только речь, но и мимика, и жест, и поза, и взгляд... много чего) участвовало много народу, у собеседника Косыгина, казалось, была полная уверенность, что они разговаривают наедине. Интимно.
Чего же в этих контактах искал сам Косыгин? Как я понял гораздо позднее, он за разрозненными ответами своих собеседников, по их реакциям выискивал явление. Его интересовал текущий настрой людей на предстоящую ударную работу.
Успех трансляции установок, как тогда принято было говорить, Партии и Правительства до умов и сердец простого народа. И конечно же все те искажения и шумы, которые неизбежно сопровождают любую трансляцию.
Люди вполне доверительно говорили о таком, что можно сказать, да и то не всегда, только на исповеди. Это надо было только видеть и слышать. Это в театрах иногда можно видеть. А это простая жизнь. Магия какая-то! И какое искусство?!"
Рекомендую прочитать весь материал по ссылке:
http://www.pseudology.org/byvaly/ZdorovyjNakal.htm