Да, я знаю. Поэтому так и написала. Видно неудачно выразила свое мнение, что воровать нехорошо. Собственно, если немножко напрячься и поискать в интернете, то схемы эти есть. И похожих, чтобы принцип понять, тоже валом. Да даже у автора описания есть другое бесплатное, которое точно дает представление о том, КАК такое вяжется.
если она продает перевод из азиатского, то тоже сперла, они там схемы дают, а не описания в 99% случаев. Так что ситуация получится вор у вора, за что я лайвмастерз и не люблю.
Я не знаю, сама мастер придумала этот браслет или нет. Но эта схема есть в свободном доступе на сканах страниц . А уж сочетаний и вариантов с небольшими изменениями,-тьма тьмущая.
А тут свободное сообщество. И на ваш конкретный вопрос вам конкретно ответили. Не хотите платить, разбирайтесь сами. Никто не станет делать вашу работу за вас. Я свое любопытство удовлетворила. Повторить по фото смогла, схему нашла. И не одну. Вы не умеете и учиться не хотите. И по вашим предыдущим постам это отчетливо видно.
Знаете, я тоже считаю, что воровать нехорошо. Но у большинства моделей автор не тот, кто продает, а тот, кто продает просто перевел/разобрался/"причесал" описание из какого-то журнала, может доработал модель. Безусловно, определенная работа проделана. Я, например, не покупаю описания не из-за жабы, а из-за несовершенства системы оплаты (обычно она сложнее, чем на амазоне или на али, вечно какие-то банковские переводы, блин, я заплачу за перевод 2 баксов ещу 20 банку). К тому же, всегда надо переделывать под свои нитки и свой размер. А поскольку я вязальщица со стажем, то способна разобраться и по картинке, найти что-то похожее и т.д
( ... )
БОльшая часть сообщества сможет связать по картинке что угодно. Хоть этот браслет, хот что. Вот смотрите. И Вы , и я за полторы секунды в сети нашли и автора и бесплатную схему с принципом вязания. И массу других схем-роликов. Но до этого и Вы , и я учились вязать, искать нужную информацию, пробовать, распускать и снова пробовать. Это труд. Но только через этот труд можно добиться способности связать по картинке хот черта лысого, предварительно найдя его в сети.
скачивать бесплатно журналы - это НЕ нормально, конечно же. меня поражают люди, которые их сканируют и выкладывают в сеть. ладно, сейчас это можно хоть как-то монетизировать (хотя это совсем уж свинство, но хоть какой-то профит), но этому явлению уже много лет. вот зачем они делают это? с какой мотивацией? чтобы ЧТО?
они зарабатывают деньги на скачке (на реферальных ссылках) миллионы так не заработать, но сделать небольшую зарплату можно не могу осуждать людей в странах с тяжелой экономической ситуацией а поражают меня именно двойные стандарты - скачка переводов из бесплатно скачанных журналов называется воровством, а первый этап - нет:) я когда-то изучала патентоведение - все не так очевидно, авторские права надо защищать, они имеют "срок годности" и т.д. т.е. через Х лет, если автор/наследники не платят за владение патентом, можно смело копировать: вас могут обвинить в плагиате, но уголовно это уже не наказуемо (можно перерисовывать Мону Лизу - это не воровство идеи, а творческое переосмысление/подражание и т.п., а вот печатать её фото на пакете нельзя, т.к. картина принадлежит Лувру)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
миллионы так не заработать, но сделать небольшую зарплату можно
не могу осуждать людей в странах с тяжелой экономической ситуацией
а поражают меня именно двойные стандарты - скачка переводов из бесплатно скачанных журналов называется воровством, а первый этап - нет:)
я когда-то изучала патентоведение - все не так очевидно, авторские права надо защищать, они имеют "срок годности" и т.д.
т.е. через Х лет, если автор/наследники не платят за владение патентом, можно смело копировать: вас могут обвинить в плагиате, но уголовно это уже не наказуемо (можно перерисовывать Мону Лизу - это не воровство идеи, а творческое переосмысление/подражание и т.п., а вот печатать её фото на пакете нельзя, т.к. картина принадлежит Лувру)
Reply
Leave a comment