не помню, кто (может, даже Васильев) рассказывал, что слово "пошлый" образовалось от "пошло в народ", из элитарного стало массовым, причём массы не вполне понимали, как это пришедшее стоит использовать, потому использовали не к месту. да и сейчас пошлое - скорее неуместное, чем откровенно плохое.
с этим словом связано достаточно историй, легенд и всяческой народной этимологии. вот, например:
"Когда-то купцы, заплатившие пошлину (дающую им право торговать с определёнными выгодами), назывались пошлыми. Заплатив, некоторые из купцов считали, что им теперь всё дозволено, и могли позволить себе развязность, непристойность и неприличные поступки, высказывания в общественных местах".
вот этот вариант кстати мне кажется наименее вероятным. при всей богатой фантазии не могу придумать, зачем купцам вызывающе себя вести в общественных местах, тем самым распугивая покупателей.
Нууу. А как же демонстрация лихачества-богачества? Именно купеческие гулянья этим очень даже характеризовались :). Напоить всю улицу, или деньги сжечь прилюдно - мол, столько их, ничего не жалко :). В литературе очень часто встречаются описания, да и классическое противопоставление дворянства и купечества - бедные и благородные и скоробогатые, едящие руками :). У Гиляровского точно было такое описано :), да и вообще, исторический боян, я б сказала :).
этим противопоставлением авторы льстили дворянам) они тоже гуляли будь здоров, разве что простой народ не поили почём зря (обойдутся, холопы). и купеческое сжигание денег, имхо, преукрашение действительности. купцов же никогда, ни в одной стране особо не любили, оттуда и мифология, что они с чёртом за руку здороваются, вакханалии устраивают и тому подобное. литература - она такая. приукрашает одно, очерняет другое, подстраивается под вкусы тех, кто её читает. исторической правды там не так уж и много.
Офф-топ, конечно, но вспомнилось... :) Из письма Ивана Васильевича Грозного Елизавете Английской: "И мы чаяли того, что ты на своем государьстве государыня... А ты пребывает в своем девическом чину, как есть пошлая девица."
Reply
вот, например:
"Когда-то купцы, заплатившие пошлину (дающую им право торговать с определёнными выгодами), назывались пошлыми. Заплатив, некоторые из купцов считали, что им теперь всё дозволено, и могли позволить себе развязность, непристойность и неприличные поступки, высказывания в общественных местах".
Reply
Reply
А как же демонстрация лихачества-богачества? Именно купеческие гулянья этим очень даже характеризовались :). Напоить всю улицу, или деньги сжечь прилюдно - мол, столько их, ничего не жалко :).
В литературе очень часто встречаются описания, да и классическое противопоставление дворянства и купечества - бедные и благородные и скоробогатые, едящие руками :).
У Гиляровского точно было такое описано :), да и вообще, исторический боян, я б сказала :).
Reply
кроме того, если в контексте этимологии выбирать, кому верить - Васильеву или Виноградову, я однозначно выберу последнего)
Reply
литература - она такая. приукрашает одно, очерняет другое, подстраивается под вкусы тех, кто её читает. исторической правды там не так уж и много.
Reply
Из письма Ивана Васильевича Грозного Елизавете Английской: "И мы чаяли того, что ты на своем государьстве государыня... А ты пребывает в своем девическом чину, как есть пошлая девица."
Reply
Leave a comment