Leave a comment

Comments 17

yadocent June 22 2019, 06:48:39 UTC
В марте 2017 года сообщалось, что компания EuropaCorp отказалась от идеи ввести в действие картины президента России Владимира Путина в качестве полноценного персонажа во избежание потенциальных скандалов.

Reply


jurashz June 22 2019, 06:49:12 UTC

fuflopisatel June 22 2019, 07:43:03 UTC
Ну справедливости для - я то лично ожидал что будет гораздо (раз в пять) хуже.

Про проблемы моряков и распил флота вообще хорошо. Что должен подумать европейский зритель, посмотрев это и поставив себя на место тех самых русских?

Если бы не вторая половина фильма с фэнтезёй, фильм можно было бы даже в крепкие середнячки вывести, за оригинальность.

Могли очередную поебень снять. Мы знаем - они умеют.

Reply


sedov_05 June 22 2019, 09:02:11 UTC
Я правильно понял - "Курс" это кино на 4-, тогда как "72 метра под водой" (или как там его ?), на который до сих пор дрочат совки - на кол с плюсом ?

Reply

seeblik June 22 2019, 09:33:27 UTC
то было не кино а 72 метра хахлов-казлов на киноплёнке
но в итоге сработало же
а курск... ну с кем не бывает... она утонула...

Reply

doktoraikasap June 22 2019, 11:37:02 UTC
Курск - кино на кол, он скучный и тупой, его не интересно смотреть. 72 метра - это кино, он не скучный как минимум.

Reply

sedov_05 June 24 2019, 07:45:32 UTC
Есть историческое кино, а есть сказки для рабочекрестьян. Вы путаете жанры.

Reply


voencomuezd June 22 2019, 09:32:57 UTC
Доставила Волга и чернуха про злобную власть, которая скрывает. Тот же Чернобыль, только без триллера и саспенса. Интересно, где крики, что так все и было, отличный фильм, Рашка действительно говно, а русские не удосужились снять кино про свою трагедию и т. д. ?

Reply

cyber_tracker June 22 2019, 11:24:52 UTC
А они есть. Глянь на Кинопоиск. Просто количество рецензий в принципе меньше, чем на "Чернобыль", потому что фильма менее распиаренная.

Reply


Leave a comment

Up