На съемочной площадке фильма "Властелин колец"

Feb 12, 2011 13:32

Кинотрилогия "Властелин колец" по праву является одним из лучших фильмов в истории. Три фильма собрали суммарно 17 премий «Оскар», причем фильм «Возвращение Короля» повторил рекорд по числу премий за всю историю. Также «Возвращение Короля» стал первым триквелом, получившим «Оскара» в категории «Лучший Фильм» (до этого премию в этой категории ( Read more... )

Leave a comment

bita_swit February 13 2011, 19:29:43 UTC
я один думаю, что трилогея- унылое гавно?

Reply

stomaster February 13 2011, 20:38:58 UTC
... походу да :-)

Из всех трудностей экранизации классики , да еще и фэнтези - это наилучший вариант.

Ты книгу читал ? Вероятно нет и тебе книга наверное не понравиться. Тогда естественно, что и фильм не понравился

Reply

queterian February 27 2011, 21:34:35 UTC
Книга гуд, а фильм не очень. Режиссерка понравилась больше, если бы увидел ее в кино, скорее всего не стал бы воспринимать Пиджея, как говно >:D
Но все равно. Кучу сцен просто не снимали. Например, весь Вековечный Лес и загадочного Бомбадила - это же одна из важнейших сцен в ВК, философия власти и кольца. В кинотрилогии само кольцо рассматривается слабо, в основном - его влияние на людей, что в принципе неплохо, это режиссер передать сумел.
Опять же, возможно сказались отсутствие космического бюджета и наглость продюссеров, которые и так перекроили и перерезали режиссерку в черте что!
Хоббит теперь снимает и контролирует Пиджей, вот и посмотрим: если он режиссер хороший, то теперь руки не скованны. А вот может быть и наоборот: как с 5-6-7 фильмами Гарри Поттера - проедутся на франшизе, громкое имя тру-ля-ля, все пойдут на рекламу Властелина Колец, а фильм окажется уг.

Reply

bigwolk February 13 2011, 22:17:49 UTC
"There's only one "Return," okay, and it ain't "of the King," it's "of the Jedi."" - Клерки2. :)

Reply

psyche_watcher February 13 2011, 23:21:20 UTC
соответствует книге

Reply

ДА bioplant February 21 2011, 18:13:17 UTC
.

Reply

pingvinko February 21 2011, 19:00:04 UTC
Нет :) Вы не одиноки :)

Reply

delia_psycho February 22 2011, 23:15:27 UTC
нет, нас 52 миллиона ;)
спопсили книжку, выбросили интересные места и растянули неинтересные. плюс куча ляпов - эльф в сапогах (по книге - в чешках, чтоб по снегу ходить не проваливаясь), худосочные хоббиты (Джексон - вот тру хоббитяра!), и прочая...
посему - да, УГ.

Reply

cadu3m February 24 2011, 19:17:16 UTC
в гоблине повеселей будет

Reply

Толкиен quickstep007 March 3 2011, 07:49:56 UTC
Я тоже на могу понять, почему народ аж так тащится от фильма (и книги). Книги Толкиена - да, слегка интересны, но по сравнению с кельтской и особенно ирландской мифологией смотрятся весьма бледно - естественно, для тех, кто читал кельтские мифы. Точно так же и фильм - для меня он на уровне обычных фильмов фэнтези, не лучше и не хуже. Музыка очень хороша, не спорю. Мне показалось, что Толкиен, знаток кельтской мифологии, взял самые впечатляющие ее моменты, и попытался сделать из них нечто с глубоким смыслом, с какой-то философией. Насколько получилось - не знаю; мне кажется - не очень, другие могут думать по-другому.

Reply

Re: Толкиен elena_1632 March 16 2011, 17:24:01 UTC
Привет!
Прикольно, кто-то еще называет Толкина Толкиеном. :-) Не сочти за наезд, я с тобой полностью согласна относительно того, что есть книги, интересней Толкина, видимо, на него нужно попасть лет в 16, когда еще вера в чудеса не ослабела и, самое главное, еще не прошла жажда подвигов, справедливости, ну, и чтоб добро, блин, побеждало. Я в свое время Толкином переболела, сейчас к нему отношусь спокойно, больше даже с ностальгической ноткой, вроде память о былой незамутненности. :-)

Reply

dragon_o_kill March 21 2011, 13:12:02 UTC
Да ладно. Фильм - прекрасен. Сам по себе. А вот на фоне книги - да, лажа.

Reply


Leave a comment

Up