«Впусти меня»

Jan 02, 2009 15:01

«Впусти меня» (оригинальное название Let the Right One In)

Ужасы, драма. Швеция. 2008 год. 110 минут.

Уже сам факт того, что неторопливый северный народ сподвигся выпустить фильм, на который наши прокатчики бросили клеймо «ужастик» - заинтриговало. Просмотр подтвердил - фильм нетривиальный, не торопливый и ненормальный.


Read more... )

Впусти меня

Leave a comment

alex_platonoff January 2 2009, 21:06:53 UTC
фильм замечательный. критики его очень высоко оценили даже в такой непрогрессивной стране как США.
мужчина не отец.

Это постаревшее будушее мальчика- героя фильма.
Это его предшественник.

Мальчик не рыжий а блондин.
а девочка- не девочка.
Вот такие вот дела.

Reply

ryzhij_ap January 3 2009, 09:04:21 UTC
хм, что-то ничо не поняла) наверное надо посмотреть, вы меня заинтересовали

Reply

udav_kiev January 4 2009, 10:18:32 UTC
а еще мне кажется -- и Оскар если не четко понял, то почувствовал, что это не только его любовь, но и его тяжкое бремя на оставшуюся жизнь

Reply

alex_platonoff January 4 2009, 13:38:00 UTC
Låt den rätte komma in
это шведская книга

и там конечно много шведских нюансов.

Вампир, который нуждается в помощи человека чтобы прожить- чем не метафора "цивилизованных" наследников дерзких викингов, плотно сидящих на социальной помощи в Швеции?

Что мешает сегодняшнему европейцу поглощать и пожирать других?
В фильме (а в книге еще больше) несколько важных диалогов на эту тему.

Вопрос кардинальный, гамлетовский- Чем Ответишь на Насилие Над Собой?
Европа перестала от него в этом году прятаться.
Так что фильм (и книга, опять, и книга) очень и очень современны.
Как бы ни была страшна для главного героя жизнь с вампиром, она лучше, чем униженное существование в современной модели "подставь щеку и не смей упредить удар".

Если тебя достаточно долго макают головой в сортир, вопросов об убийстве просто не возникает.

Неожиданно смелый для либеральной европы сценарий.

Reply

udav_kiev January 4 2009, 14:26:27 UTC
интересно - нет ли перевода этой книги на русский?

Reply

alex_platonoff January 4 2009, 14:28:27 UTC
пока вроде нет
пошурстите на английском

Reply

udav_kiev January 4 2009, 16:27:24 UTC
мой англицкий может как-то еще помочь смотреть фильмы, но читать.... увы)))

Reply

graph January 4 2009, 18:49:25 UTC
Я, честно говоря, не понял по фильму, зачем вампиру помощник-человек. Понятно, что вдвоем проще и легче, не только вампирам. Однако в фильме показано, что, когда у старичка было 2 сбоя в добыче крови, "девачка" сама неплохо управилась с поиском жертв и их убийством с отсасыванием крови...

Опять же не очень понятно, почему отдельно взятая девачка-вампир с не очень большими личными пищевыми потребностями не может договориться с социумом на прикорм при каком-нибудь пункте переливания крови... :)

Reply

udav_kiev January 5 2009, 09:53:51 UTC
он нужен для того, чтобы вампиры не размножались. Если она укусит, напьется и убежит - человек становится вампиром. Так в фильме и было. А человек-папа просто ей кровь сливает.

Таким образом толи перенаселения вампирова бояться, толи палева)))

Reply

graph January 5 2009, 11:39:30 UTC
В фильме было 3 сцены с нападением девачки на людей: 1) на мужика, когда "старший Оскар" забыл прихватить канистру с кровью в парке - с летальным исходом (свернула мужику шею); 2) на даму - вампиршу прогнали после укуса, и дама стала вампиршей; судя по всему, если бы девачку не согнали с дамы, исход был бы тоже летальным; 3) на мужика-соседа, сунувшегося в ванну, с летальным исходом ( ... )

Reply


Leave a comment

Up