Явление
К вопросу о вреде чтения рецензий до просмотра собственно фильма - и особенно тех, авторы которых пересказывают вкратце сюжет. Ну конечно, их тоже можно понять - они хотят поскорее поделиться с окружающим миром впечатлениями от просмотренного, но забывают, что можно испортить впечатление другим. А, может, и не забывают - ну это смотря кто.
Почти все ведь написали, что Шьямалан давно в кризисе, потому что крутится, как юла, вокруг одного и того же, при том что юлу уже никто больше и не заводит, а она все крутит сама себя снова и снова с тем же эффектом, как в реальности бы выглядела попытка Мюнхгаузена вытащить себя за волосы из болота. С другой стороны, ну а что такого - мало ли в мире режиссеров, которые «накручивают» круг за кругом? Да почти все, на самом-то деле, даже - о ужас! - Хичкок. Но дело, видимо, в другом - этот индийский парень взорвал в свое время не один мозг своим Шестым чувством, но на большее сил, в принципе, не хватило. Ну что там? Неуязвимый? Знаки? Да ладно. И вот, многие почувствовали себя, видимо, как нагло обманутые дети, а что делают в таких случаях дети - правильно, обижаются. Обида постепенно переросла в дружное улюлюканье, и бедного парня начали мочить все подряд и с особой жестокостью: мол, Явление - его последний шанс.
Ну а что фильм? Фильм, конечно же, действительно дурацкий: слишком примитивно для классического «ски-фай муви», с которыми его можно было бы сравнить, слишком медленно для современного фильма и при том еще и как-то грубовато, мелочно, схематично. Короче говоря, остается обсуждать только рецензии.