О фильме "12"

May 05, 2008 23:16


Попробуй высказать какую нибудь мысль типичному англичанину, - а это большая неосторожность! - так он и не подумает разобраться, верная это мысль или неверная. Его интересует только одно: убежден ли ты сам в том, что говоришь. А между тем важна идея, независимо от того, искренне ли верит в нее тот, кто ее высказывает.
Оскар УайльдС момента выхода ( Read more... )

12, Михалков, рецензия

Leave a comment

(The comment has been removed)

nerpa_wild May 5 2008, 20:34:21 UTC
У Люмета - совсем другой фильм.

"Главной задачей снайперов было отстреливать собак, которые жрали трупы" - из воспоминаний моего знакомого, служившего срочную в первую чеченскую.

Reply

5x6 May 5 2008, 20:41:34 UTC
Это Вы зря. Фильм у Люмета такой же, только гораздо лучше.
И задача такая же.

Reply

epikouross May 6 2008, 03:53:02 UTC
Под "англичанами" я понимал angry ЖЖ-men...
Я люблю театр в кино... А заявят ли мне его сразу или сделают сюрприз - неважно)
Люмета скачал. В ближайшее время обязательно посмотрю.

Reply

moviegoer_rus May 6 2008, 06:21:07 UTC
что-то я не понял, догвилль - тоже не кино? и как интересно Триер его заявлял, как цирковой номер? Или вот "Сыщик" - тоже в стиле театральной постановки, и что, тоже не кино? вы в пылу либерального азарта несете бред, уж простите. Люмет, Люмет... пока блин 12 не сняли, про Люмета никто не знал, и не заикался, а теперь понеслась.. Люмет. Восточный экспресс у него кстати лучше, чем 12 am.

Reply

jim_dylan May 6 2008, 09:20:04 UTC
"театр это театр, а кино призвано имитировать жизнь." Мощное утверждение, ага. Можно подумать, что театр призван имитировать что-то другое :)))

Reply

(The comment has been removed)

jim_dylan May 7 2008, 06:50:36 UTC
Я понимаю о чём Вы хотите сказать, но... это слишком узкий подход к делу. Она бывает разная, эта самая степень, в зависимости от целей и задач. И это надо учитывать, прежде чем обвинять что-либо или кого-либо в излишней театральности. И потом театр, на экране выглядит совсем по-другому. И по поводу реалистичности ещё тот вопрос. С одной стороны в театре перед Вами живые люди, актёры, в отличие от экрана, где всего лишь изображение. С другой - реалистичность в театре бывает похлеще, чем в кино, равно как и условность кино может легко переплюнуть условность театра. И я надеюсь, что Вы о методе психологического реализма слышали. Что же касается фильма "12", как и "12 разгневанных мужчин" Люмета, то это экранизации пьесы Реджинальда Роуза. И, кстати, Михалков, ещё будучи студентом Щукинского училища, ставил эту пьесу в 1966 году в качестве курсовой работы. И ставил, по словам самого режиссёра, по фильму. То есть фильм переносил на сцену. Теперь же всё сделано по другому. И является именно фильмом, уж простите. Таких фильмов, которые Вас ( ... )

Reply


Leave a comment

Up