12 скучающих недоумков
Посмотрел нашумевший фильм "12", который мне, разумеется, сильно не понравился.
Причем не понравился с самого же начала, буквально с титров - разворачиваемых на фоне сна-коллажа чеченского юноши. Впрочем, это как раз величина, которой можно пренебречь, и я (как и все вы) мгновенно забыл о "прологе".
Но продолжение, увы, оказалось ничуть не лучше.
Сверхнелепа уже сама "линия сюжета" - 10 присяжных кретинов проспали весь судебный процесс (травили анекдоты), не приходя в сознание проголосовали "Виновен" (отправляя милого чеченского юношу в тюрьму на долгие годы), и только благодаря счастливой случайности (в лице еще одного русского недоумка, у которого возникли некие смутные сомнения) в последний момент начали думать "а что это было". Таким образом, как это всегда и бывает, мыслительный процесс в русских головах возник совершенно случайно, в результате необыкновенного стечения обстоятельств. Начавшись же, он не мог привести ни к чему иному, кроме обильно выделенных духовности и соборности в виде итогового вывода "во всех своих бедах русские виноваты сами, и все было бы еще хуже, если бы не мудрые офицеры ФСБ".
Прекрасна, кстати, и предыстория, которую нам предлагают - офицер, "друг семьи мирных чеченцев", усыновил, от избытка чувств, осиротевшего чеченского малыша (звали офицера, надо полагать, Юрий Чугреев).
Чеченский малыш подрос, а офицера убили - по показаниям свидетелей, убил его как раз пасынок.
Теперь вернемся к истории: ей ни на грош не веришь, как Станиславский. Ну что это за "сон в летнюю ночь" - присяжные заседатели проковырялись в носу весь процесс, а после драки оживились - спокойно, товарищи, все ночуем в спортзале, ставим следственные эксперименты.
Персонажи нелепы и карикатурны (увы, все) - несмотря на более или менее узнаваемые типажи, картинные их изображения, увы, похожи на реальных людей не более чем Михалков на советского офицера. Плоха как идея привлечь известных актеров (в персонажах, которых они играют, видишь известных актеров, а не персонажей - люди с улицы в соответствующих ролях были бы несопоставимо достовернее), так и "легенды", придуманные для этих персонажей.
Чего стоит бывший алкоголик, а ныне "ведущий мировой специалист" - бомжевал, дрался с бичами до отшиба мозгов, а потом вернулся в лоно семейной жизни, а заодно и в НИИ. Неплох и кладбищенский вымогатель-филантроп. Да и все остальные такие же: грузин-хирург, кэгэбшник-акварелист, "несущий добро людям", смеющийся сквозь слезы комик-лирик.
Мотивации персонажей их достойны: "я передумал", "в жизни все бывает, поэтому я против", "а у меня свояка менты отмазали".
Вижу, что становлюсь слишком многословен, поэтому резюмирую, минимизируя: фильм - слабая агитка с лозунгами "рус Иван, ФСБ - твой друг", "чеченцы это замечательный, свеобычный и гордый народ", "все беды от нас самих". Но на дворе 2008 год, поэтому как бы не пришлось вскоре оправдывать товарища Михалкова. Я бы с удовольствием подремал на процессе, а в комнате присяжных, зевнув, сказал бы : "виновен, снисхождения не заслуживает".
Причем не понравился с самого же начала, буквально с титров - разворачиваемых на фоне сна-коллажа чеченского юноши. Впрочем, это как раз величина, которой можно пренебречь, и я (как и все вы) мгновенно забыл о "прологе".
Но продолжение, увы, оказалось ничуть не лучше.
Сверхнелепа уже сама "линия сюжета" - 10 присяжных кретинов проспали весь судебный процесс (травили анекдоты), не приходя в сознание проголосовали "Виновен" (отправляя милого чеченского юношу в тюрьму на долгие годы), и только благодаря счастливой случайности (в лице еще одного русского недоумка, у которого возникли некие смутные сомнения) в последний момент начали думать "а что это было". Таким образом, как это всегда и бывает, мыслительный процесс в русских головах возник совершенно случайно, в результате необыкновенного стечения обстоятельств. Начавшись же, он не мог привести ни к чему иному, кроме обильно выделенных духовности и соборности в виде итогового вывода "во всех своих бедах русские виноваты сами, и все было бы еще хуже, если бы не мудрые офицеры ФСБ".
Прекрасна, кстати, и предыстория, которую нам предлагают - офицер, "друг семьи мирных чеченцев", усыновил, от избытка чувств, осиротевшего чеченского малыша (звали офицера, надо полагать, Юрий Чугреев).
Чеченский малыш подрос, а офицера убили - по показаниям свидетелей, убил его как раз пасынок.
Теперь вернемся к истории: ей ни на грош не веришь, как Станиславский. Ну что это за "сон в летнюю ночь" - присяжные заседатели проковырялись в носу весь процесс, а после драки оживились - спокойно, товарищи, все ночуем в спортзале, ставим следственные эксперименты.
Персонажи нелепы и карикатурны (увы, все) - несмотря на более или менее узнаваемые типажи, картинные их изображения, увы, похожи на реальных людей не более чем Михалков на советского офицера. Плоха как идея привлечь известных актеров (в персонажах, которых они играют, видишь известных актеров, а не персонажей - люди с улицы в соответствующих ролях были бы несопоставимо достовернее), так и "легенды", придуманные для этих персонажей.
Чего стоит бывший алкоголик, а ныне "ведущий мировой специалист" - бомжевал, дрался с бичами до отшиба мозгов, а потом вернулся в лоно семейной жизни, а заодно и в НИИ. Неплох и кладбищенский вымогатель-филантроп. Да и все остальные такие же: грузин-хирург, кэгэбшник-акварелист, "несущий добро людям", смеющийся сквозь слезы комик-лирик.
Мотивации персонажей их достойны: "я передумал", "в жизни все бывает, поэтому я против", "а у меня свояка менты отмазали".
Вижу, что становлюсь слишком многословен, поэтому резюмирую, минимизируя: фильм - слабая агитка с лозунгами "рус Иван, ФСБ - твой друг", "чеченцы это замечательный, свеобычный и гордый народ", "все беды от нас самих". Но на дворе 2008 год, поэтому как бы не пришлось вскоре оправдывать товарища Михалкова. Я бы с удовольствием подремал на процессе, а в комнате присяжных, зевнув, сказал бы : "виновен, снисхождения не заслуживает".