вопрос по Star Wars

Sep 17, 2007 13:50

Думал, что сакраментальное "Почему Звездные Войны начинаются с четвертого эпизода?" всем давно в сети известно, однако ж, ткнувшись, внятного ответа сразу не нашел ( Read more... )

Leave a comment

Comments 36

h_hammer September 17 2007, 10:14:25 UTC
Я читал иную точку зрения. Якобы Лукас понимал, что в то время ему не снять такие масштабные действия, как во втором, или третьем эпизодах, что имхо - звучит и логично и бредово, одновременно.

Reply


имхо denisclear September 17 2007, 10:17:05 UTC
лукас - очень хороший маркетолог. если сделать что-то под номером 4, то большая часть зрителей будет долго искать номера от первого по третий, создавать слухи, плодить легенды. то есть - испытывать бОльший интерес, чем к простому фильму
нет, не думаю, что планировали
исключительно маркетинговый ход
очень хороший маркетинговый ход

Reply

Re: имхо il_u September 17 2007, 11:59:24 UTC
Т.е. делать фильмы Лукас не планировал, а вот возникновение мега-интереса, легенд, слухов - и все только из-за названия "эпизод 4" - планировал????? Да он, Лукас, просто какой-то супер-провидец! Ну и мега-маркетолог, разумеется :))))

Reply

Re: имхо denisclear September 17 2007, 12:11:59 UTC
ну вот да, я придерживаюсь именно этой теории )))

Reply

Re: имхо il_u September 17 2007, 12:41:00 UTC
см. апдейт :)

Reply


snajky September 17 2007, 10:31:09 UTC
Может это четвёртая версия сценария, одобренная киностудией.

Reply


(The comment has been removed)

il_u September 17 2007, 12:01:20 UTC
А почему фильм, уже вышедший (!) переназвали так, хотя пилот никто никогда в глаза не видел?

Reply


twilight_link September 17 2007, 11:01:58 UTC
Я всегда считал, что Лукас снял сначала просто Стар Ворс, а когда дело дошло до сиквела, и надо было думать над цифрами, он решил называть сиквел не цифрой два, а сразу накидал еще больше тонкостей характеров и сложную предысторию, и тут уже решил, что вторая часть по хронологии может быть вовсе и не второй, а например пятой, а первая - четвертой, дабы все происходящее в эпизодах 5 и 6 имело под собой логическое обоснование, которое "я потом досниму".
И доснял, но что-то не очень хорошо все стыкуется - ну вот бой Вейдера и Кеноби в эпизоде, дай Бог памяти, 5. Ну, сначала смотрится нормально. А после просмотра конца Эпизода 3, уже спрашиваешь - а что так спокойненько-то? Где вся ненависть, где ярость, где месть в конце концов?

В общем, я думаю, решение сделать первый фильм "главой четвертой" было принято на момент создания пятого эпизода. Вроде как переименование фильма из "Стар Ворс" в "Стар Ворс 4 - Новая надежда" произошло именно тогда.

Reply

scuba_666 September 17 2007, 12:03:11 UTC
ну второй раз Кеноби с Вейдером дрались в 4 эпизоде. И там бросается в глаза не отсутствие ненависти или эмоций, а гораздо более примитивная на вид техника владения мечом по сравнению с 3 эпизодом. Это конечно ляп, но ляп неизбежный. Не было таких возможностей в постановке трюков и спецэффектов в тот момент, какие есть сейчас.
кстати Лукас отделался всего парой небольших ляпов при переходе от 3 к 4 эпизоду, а несостыковок могло бы быть гораздо больше, если б он так не постарался.

Reply

twilight_link September 18 2007, 04:12:15 UTC
В принципе согласен, но в шестом эпизоде бой Люка и Вейдера был поставлен не намного хуже боев в эпизодах 1-2-3, даже на его фоне битва Оба-Вана и Вейдера смотрится очень вялой.

Reply

il_u September 18 2007, 06:39:52 UTC
Как я понимаю, там костюм Вейдера существенно изменили - в 4-й части в нем вообще едва можно было двигаться, а после облегчили...

А в 1,2,3 - и техника изменилась, и в мега-костюмах никто не дрался :)))

Reply


Leave a comment

Up