Чуть больше недели назад вы уже имели возможность ознакомиться с
первой частью интервью Уилбера издательству «
Shambhala». Теперь же вашему вниманию можно предложить его продолжение.
Во
второй части интервью, опубликованного под общим заголовком «О критике, Интегральном институте, моих последних работах и прочих делах небольшой важности», Кен
(
Read more... )
Вот вопросик: индивидуальный холон "клетка" - часть индивидуального холона "многоклеточный организм". А индивидуальный холон "многоклеточный организм" (например, "собака") часть какого холона? Здесь предел индивидуальному холону "собака"? Не вид данного организма (canus canus) есть этот бОльший холон - это понятие из человеческой умозрительной классификации. И не популяция, - это ведь уже социальная система, где организм - член, а не часть... Или мы здесь переходим в трансорганизменные измерения, за пределы биологического тела к сознанию, как таковому, что у Уилбера постулируется телесной проекцией сознания - отделами головного мозга... Пример - самоотождествление человеческого я. Тогда ЧТО здесь "индивидуальный холон"?. Какое самоотождествление у собаки? Что является ее старшим холоном?
Непонятка. Проясните, кто понимает, плиз.
Reply
( ... )
Reply
Reply
Мощь! В постмодернистски настроенных тусовках после таких слов принято интересоваться, какие наркотики предпочитает автор :)
Reply
Reply
Reply
Шрёдингер когда-то сказал: «Сознание - слово в единственном числе, множественное число которого неизвестно» («Consciousness is a singular of which the plural is unknown»). Это невероятный по своей силе коан!
Reply
Leave a comment