Интегральные модели
В одном из текстов Уилбера я обнаружил нечто, что в некотором смысле можно, как мне кажется, использовать в качестве небольшого теста: насколько я интересуюсь Уилбером (или привязан к нему, или зависим от него), а насколько я интересуюсь самой интегральной моделью. Насколько я вообще отделяю Уилбера от самой концепции? В своем ответе на критику Марка Эдвардса (август 2004 г.) Уилбер замечает, что не существует некой единой «Интегральной Модели» с большой буквы. Уилбер говорит: «Я хотел бы, чтобы люди понимали одну простую вещь: существует множество прекрасных интегральных моделей, только одна из которых версия Кена Уилбера». Если это действительно так, что же это за модели? Мне вспомнилась спиральная динамика Грейвза, ну, может быть, еще интегральная йога Ауробиндо. Больше, увы, ничего на ум не пришло. Досадный пробел. Может кто просветит?