Читаю комьюнити и наткнулся на дискуссию с
metanymous. Хочу субъективно пояснить, поскольку сам давно уже варюсь в кухне НЛП. Как совершенно справедливо заметил т.
when_killber, Метанимус проецирует. Самый наглядный (и очень смешной для меня, поверьте) пример проекции - утверждение о "левополушарности" Уилбера. Я не знаю как вам передать юмор этой проекции, мне это вряд
(
Read more... )
Крис иногда характеризует действие мышления второго яруса как "не оставляющие следов"
imho (впрочем не только) нлп достаточно очевидный пример продукта системного мышления... умело транслированный на целевую аудиторию, с понятными целями, причем само нлп (как система и методология) многоуровнево... и в соответствии с актуальными контекстами и интересами каждый участник может в нем найти и активировать соответствующие коды...
помню, прочитав их первую книгу, был просто портясен глубиной, силой и ловкостью той диверсии которую их работа осуществляет в качестве интервенции... на всех уровнях... (в том числе от личностных, до культуральных и дальше)
"...я не знаю как мне теперь после Уилбера давать НЛП ... изменится внутреннее "душевное" наполнение..."
вам решать сохранить ли привычный для вас "цвет существования" или реализовать что-то из нлп, что привлечет ваше внимание, когда вы готовы позволить себе открыться тем аспектам нлп, что могут помоч, выступив катализаторами эмерджентной динамики вашего бытия... и проявления, возможно и через обучение нлп :-) в любом случае буду рад любоваться вашим участием в этой игре ;)
Reply
Leave a comment