Калоев и базовая моральная интуиция

Nov 29, 2007 19:00

В обмене комментариями с nastrost мы пытаемся придти к ответу на следующий вопрос: как отличить «теневую» ненависть от адекватной? И мне на ум пришёл известный пример Виталия Калоева. Как лично вы прямо сейчас относитесь к его поступку? Пожалуйста, правдиво (к самим себе) ответьте (для себя) на этот вопрос (можете письменно, но совсем не обязательно) ( Read more... )

работа с тенью, базовая моральная интуиция, Виталий Калоев

Leave a comment

ex_bobr512 December 3 2007, 10:21:44 UTC
Я, конечно, соглашусь, что теоретически это убийство могло быть тем самым воздействием, которое в нашем сложноорганизованном мире могло создать выбор в точке бифуркации и создать большую глубину. Это могло быть небольшое воздействие, которое глобально было готово поменять мир. Можно посмотреть на это как на дополнительное включение и сотрудничество первого сектора (Я-супер интуиция и мистичное чутье, ощущение красоты и некрасоты) и четвертого (Они - мы все часть огромной сети и мое маленькое воздействие будет огромным).

Но мне кажется, что если так думать, то в любом протесте против чего угодно можно увидеть таким образом глубину и охват - а стоит ли...

И кстати гармонию тоже - если глянуть с магичного уровня.

Я сейчас все более четко понимаю, что в самолетах были только люди, которые уже неосознанно хотели умереть, по разным причинам. Ну а диспечер хотел неосознанно ошибиться. А Калоев хотел тоже убить всех ребят в самолете, чтобы потом мстить.

Я это осознал после того, как пообщался с несколькими жертвами насилия - все они неосознанно считали мужчин плохими (родительское наставление) ну и соответсвенно таких искали.

А вот то, что мы потом читаем - это не сама жизнь, а только ее следы. Только то, что лежит на поверхности - это же очень трудно докопаться до настоящих мотиваций и разглядеть весь спектакль, в котором жертвы на самом деле не жертвы, в как раз организаторы спектакля, в котором им захотелось быть "жертвами", а "плохие" - это просто подобранные актеры.

Reply

when_killber December 6 2007, 17:31:17 UTC
Вопрос который вы подняли - на мой взгляд, это вопрос кармических паттернов и метапаттернов. Это действительно комплексное кармическое событие, привлекшее к себе целый перекрёсток различных причинно-следственных связей. Однако я не взялся бы редуцировать, упрощать всё кармическое многообразие судеб, затронутых в череде событий вокруг крушения, до простого неосознаваемого, но обитающего в личном бессознательном людей-участников желания умереть/ошибиться.

Одно дело говорить о жертвах насилия, которые не умея выйти из своего кармического контекста постоянно повторяют один и тот же паттерн, за который в этой жизни они могут быть ответственны лично. Другое дело говорить о людях, которые купили билет на самолёт, сели в него и дальше, будучи пассажирами, уже не могли ни на что повлиять. (Всё равно, как говорить, что динозавры бессознательно хотели умереть и поэтому в Землю врезался метеорит.)

Мне кажется, ваше наблюдение/постижение кармических паттернов глубинно верно, но на поверхности вы выразили его некорректным способом. Трагедия с самолётом, Калоевым и диспетчером не перестаёт быть комплексной драмой в том относительном мире, в котором мы живём, ведь мир этот полон страданий и неинтегральных мировоззрений.

Организатор спектакля только один.

Reply

ex_bobr512 December 10 2007, 18:48:28 UTC
Пожалуй соглашусь с тем, что механизм намного сложнее, если смотреть его более интегрально.
Я упростил его в том смысле, что каждый человек, сидевший в самолете отвечает за свою смерть - а кто за нее должнен отвечать?
Для того чтобы почувствовать приближение собственной смерти не нужно быть суперясновидящим - достаточно элементарной интуиции - даже от простых травм обычно идет мощный резонанс, который можно осознать и избежать травмы. Однако эти люди не захотели прислушаться к своему чутью - им важнее было полететь ради своих ОЧЕНЬ ВАЖНЫХ ДЕЛ.
Конечно это не только их личная проблемма - это и проблемма общества, что в нем жизнь конкретного человека ставится ниже, чем "Крайне полезная деятельность". Но любой человек может выбирать - жить под кармой или освободится. И те кто не готов освободится, не готов к интегральной работе - пусть вымирают.
И это значит, что бессознательно они все если не хотели умереть, то готовы были умереть. И они умерли, как динозавры.

Reply

when_killber December 10 2007, 23:14:18 UTC
Cпасибо!

Reply


Leave a comment

Up