Oct 23, 2007 14:54
Народу было дополна. 19 человек, из них 10 были уже (хоть один раз) на предыдущих встречах, а 9 - совсем новенькие. Собирались полчаса. В полвосьмого начали смотреть как Ритчи рассказывает о своем фильме Револьвер. Обсуждение было интересное - мнения разные, яркие, аргументированные . Выдерживать уилберовский подход (понятия секторов, уровней, терминология) сложно - больше половины людей не в теме. Все-таки, считаю, что обсуждение удалось. Итог обсуждения: Фильм сделан на оранжево /красную яновую аудиторию, но интегральность его в том, что он подвел зрителя к возможности трансформации - перехода на более высокий, интегрирующий и раскрывающий сердце уровень (зеленый).
На этом все подустали, и дальше решили поиграть. Пятеро ушли. В игру с некоторой боязливостью пошли двеннадцать ( двое назвались "международными наблюдателями" и играть отказались, хотя эмоционально все равно были в игре.) Играли долго и весело. Немного раскрепостились. На этом все время и кончилось. В итоговом круге четко проявилось два запроса и нечетко -куча проблем.
Запросы: 1) Хотим "развиваться" через активную практику
2) Хотим теоретические интеллектуальные разговоры для уточнения своих моделей мира. (формулировки мои). У кого-то оба запроса актуальны, у кого-то - первый, кому-то пока актуален только второй.
Проблемы:
- Разномастная, большая, непостоянная, неустойчивая группа
- Многие не в теме, нет общего языка
- психологическая неосведомленность большинства
- психологические защиты - трудно идти в практику
- часть людей - коллеги по работе. Светятся уже имеющиеся конфликты. Им еще дискомфортнее раскрываться
- необходима организационно формирующая работа и по содержанию, и по форме встреч и по группе (кто, как и когда это будет делать?)
-Время - "нельзя (или все-таки можно) впихнуть невпихуемое".
Следующее воскресение взяла на себя. Раздала дом. задание. Будем практиковать " Я-животное".
встречи вживую