Др. Виктор Ющенко в университете Цюрих: оранжевая политика в свете СД
Я вообще обещал не писать о политике, но в среду, 6.04 у нас в цюрихском университете читал доклад Виктор Ющенко, президент Украины с 2005 по 2010 год. Тема его была "Украина и глобальный экономический кризис". Хотелось бы описать сие знаменательное событие, осмелившись (специально для заядлых "интегральщиков" среди нас) упорядочить политику Ющенко в контексте теории спиральной динамики.
Прежде всего хочется сказать о чувствах, оставшихся после выступления. Оно производит такое же впечатление, которое оставляет и сама Украина. Наиболее удачно это было сформулированo в строфе известной, даже наболевшей песни: "Ты покинул берег свой родной, а к другому так и не пристал". Это в том смысле, что как политик Ющенко уже ушел, даже превзошел российские манеры и методы, но до европейского политика ему еще очень и очень далеко. Это касается всего: от этичности и чувства справедливости до интуиции, от экономического чутья до жестикуляции, языка и общей культуры общения. И, конечно, как и сама Украина, гораздо ближе он все еще России чем Европе, не говоря уже конкретно об элите Европы, Швейцарии.
Начал Ющенко с истории Украины, которая, как и еврейская, всегда представляется не иначе как история подавления, страдания и эксплуатации. Он плавно перешел к тому, какого расцвета достигла экономика Украины в период его правления и какой упадок начался с приходом его преемника, а закончил тем, в каком жутком положении очутилась Украина в период глобального кризиса.
Как обычно, присутствовали приятные и малоприятные аспекты. Начну с последних.
Главную часть доклада составляли представления и интерпретации бывшим президентом скучнейших экономических таблиц украинского министерства по статистике, которые любой желающий при наличии острого интереса может лично посмотреть в интернете.
Да, всем известно, что Ющенко доктор экономических наук, сделавший блестящую карьеру банкира, а Швейцария - самая банковская страна в мире. Но, во-первых, банкиров в зале (к моему положительному удивлению) на первый взгляд было мало, а во-вторых все эти данные сводились к трем пунктам: как хорошо сам он способен руководить страной, как выгодно инвестировать деньги в украинскую экономику и как остро это необходимо всем - принять Украину если уж не в Евросоюз, то хотя бы в НАТО, и как все МЫ от этого выиграем. МЫ? Хм...
Говоря начистоту, весь доклад можно было уместить в одно предложение, что-то вроде:
"Гоните бабки, господа богатенькие швейцарцы, на таких сделках хорошо наживется нео-украинская буржуазия, да и вам тоже что-то перепадет, хотя государственный и экономический аппарат у нас древний и насквозь проеденный коррупцией; а вот если бы я был президентом и Украину приняли бы в ЕС и в НАТО, тогда бабок вообще будет столько, сколько ни вам, ни мне и не снилось."
Все это с типично нео-российской политической жестикуляцией, по бумажке и опустив глаза, иногда резко поправляя полы пиджака и театрально-заученно простирая руку к аудитории.
Вызывает улыбку пропаганда на Украине государственного украинского языка, в то время как в речи самого господина президента час от часу проскакивают русские слова, да и говорит он с четким русским акцентом. Зато идеально рiдною мовою у него получается слово "ШООО!!!". Даже наш в общем непоколебимый профессорский состав в этом месте вздрагивал...
Бывший президент очень гордился тем, что успел вложиться в отведенные ему организаторами 40 минут, и даже оставил время для вопросов из зала. Хотя, на вопросы он отвечал затянуто, занудно и в стиле "это вопросы жутко сложные и все не ко мне". Только на вопрос о двойном гражданстве, интересующий в том числе и меня, он, как обещал, ответил честно, прямо и лаконично: "Двойное гражданство будет не скоро". Тоном, подразумевающим, что при нем его не будет вообще.
Но были и положительные моменты.
Где-то в середине речи Ющенко упомянул о необходимости безвизового въезда в ЕС продвинутых украинских исследователей, студентов, спортсменов и даже художников. Мол, это люди, которые способствуют интеграции Украины в ЕС и межевропейской коммуникации в первую очередь. Был положительно удивлен таким определением.
В самом конце он подчеркнул необходимость развития в Украине образования, системы здравоохранения и повышения жизненного стандарта. А то я уж подумал, что условия жизни в Украине, в среднем соответствующие странам третьего мира, он и не вспомнит.
Еще порадовало, что только один человек в зале был в оранжевой рубашке. Ему, конечно, в конце дали слово, но в общем тема оранжевой революции была ограничена.
А вообще касательно оранжевого цвета наблюдаются интересные параллели: в современной концепции развития личности "спиральной динамике" оранжевый уровень соответствует чисто эгоистическому уровню с более-менее развитой дипломатией, когда для достижения собственных целей уже совсем не используют насилие, а используют завуалированный язык средней степени хитрости. Ющенко в этом смысле - идеальный оранжевый президент. До зеленой политики глобального альтруизма и милосердия, а тем более до желтой политики, выгодной в равной мере для всех, ему еще предстоит учиться в следующих жизнях.
Именно на это и были нацелены блестящие афоризмы и подарки нашего замечательного ректора, пригласившего Ющенко прочесть доклад в университете Цюриха. В конце доклада он саркастически заметил, что, мол, "одна только вещь в Вашем докладе, г-н бывший президент, меня всерьез обеспокоила: то, что Вы не упомянули Швейцарию даже в статистике, отображающей роль государственного аппарата в развитии рынка". Это был удар точно в цель: во-первых, бывший президент в своей речи о Швейцарии действительно и словом не обмолвился, как будто бы он читает доклад где-нибудь в Брюсселе. А во-вторых, Ющенко упомянул как жуткий недостаток тот факт, что в списке стран, где государственный аппарат контролирует экономические процессы (сверху вниз от наименьшего к наибольшему контролю) Украина находится чуть ли не в самом конце, а ей, мол, необходим свободный рынок. В то же время Швейцария со всем своим богатством и развитой социальной защитой, насколько я могу судить, тоже находится далеко не в первой десятке. Это тонкий и глубокий намек на то, что главную роль в развитии государства играет то, каков уровень сознания политиков и руководителей страны, а не то, насколько ограничены законами рынка их полномочия.
В подарок Ющенко преподнесли небольшой кожаный мешочек швейцарских горцев, затягивающийся тесемкой и прячущийся за пазухой (еще один прозрачный намек). В ответ от Ющенко университет получил банальный фотоальбом с фотографиями украинских пейзажей, а также народное украинское искусство - расписное блюдо. Ющенко подчеркнул, что расписывают это блюдо кисточкой, сделанной из кошачьих волос, взятых именно из подмышек, при этом он странным жестом ущипнул самого себя подмышкой.
Возможно, се тоже был ответный тонкий намек, но разгадать его я, увы, не смог.
Прежде всего хочется сказать о чувствах, оставшихся после выступления. Оно производит такое же впечатление, которое оставляет и сама Украина. Наиболее удачно это было сформулированo в строфе известной, даже наболевшей песни: "Ты покинул берег свой родной, а к другому так и не пристал". Это в том смысле, что как политик Ющенко уже ушел, даже превзошел российские манеры и методы, но до европейского политика ему еще очень и очень далеко. Это касается всего: от этичности и чувства справедливости до интуиции, от экономического чутья до жестикуляции, языка и общей культуры общения. И, конечно, как и сама Украина, гораздо ближе он все еще России чем Европе, не говоря уже конкретно об элите Европы, Швейцарии.
Начал Ющенко с истории Украины, которая, как и еврейская, всегда представляется не иначе как история подавления, страдания и эксплуатации. Он плавно перешел к тому, какого расцвета достигла экономика Украины в период его правления и какой упадок начался с приходом его преемника, а закончил тем, в каком жутком положении очутилась Украина в период глобального кризиса.
Как обычно, присутствовали приятные и малоприятные аспекты. Начну с последних.
Главную часть доклада составляли представления и интерпретации бывшим президентом скучнейших экономических таблиц украинского министерства по статистике, которые любой желающий при наличии острого интереса может лично посмотреть в интернете.
Да, всем известно, что Ющенко доктор экономических наук, сделавший блестящую карьеру банкира, а Швейцария - самая банковская страна в мире. Но, во-первых, банкиров в зале (к моему положительному удивлению) на первый взгляд было мало, а во-вторых все эти данные сводились к трем пунктам: как хорошо сам он способен руководить страной, как выгодно инвестировать деньги в украинскую экономику и как остро это необходимо всем - принять Украину если уж не в Евросоюз, то хотя бы в НАТО, и как все МЫ от этого выиграем. МЫ? Хм...
Говоря начистоту, весь доклад можно было уместить в одно предложение, что-то вроде:
"Гоните бабки, господа богатенькие швейцарцы, на таких сделках хорошо наживется нео-украинская буржуазия, да и вам тоже что-то перепадет, хотя государственный и экономический аппарат у нас древний и насквозь проеденный коррупцией; а вот если бы я был президентом и Украину приняли бы в ЕС и в НАТО, тогда бабок вообще будет столько, сколько ни вам, ни мне и не снилось."
Все это с типично нео-российской политической жестикуляцией, по бумажке и опустив глаза, иногда резко поправляя полы пиджака и театрально-заученно простирая руку к аудитории.
Вызывает улыбку пропаганда на Украине государственного украинского языка, в то время как в речи самого господина президента час от часу проскакивают русские слова, да и говорит он с четким русским акцентом. Зато идеально рiдною мовою у него получается слово "ШООО!!!". Даже наш в общем непоколебимый профессорский состав в этом месте вздрагивал...
Бывший президент очень гордился тем, что успел вложиться в отведенные ему организаторами 40 минут, и даже оставил время для вопросов из зала. Хотя, на вопросы он отвечал затянуто, занудно и в стиле "это вопросы жутко сложные и все не ко мне". Только на вопрос о двойном гражданстве, интересующий в том числе и меня, он, как обещал, ответил честно, прямо и лаконично: "Двойное гражданство будет не скоро". Тоном, подразумевающим, что при нем его не будет вообще.
Но были и положительные моменты.
Где-то в середине речи Ющенко упомянул о необходимости безвизового въезда в ЕС продвинутых украинских исследователей, студентов, спортсменов и даже художников. Мол, это люди, которые способствуют интеграции Украины в ЕС и межевропейской коммуникации в первую очередь. Был положительно удивлен таким определением.
В самом конце он подчеркнул необходимость развития в Украине образования, системы здравоохранения и повышения жизненного стандарта. А то я уж подумал, что условия жизни в Украине, в среднем соответствующие странам третьего мира, он и не вспомнит.
Еще порадовало, что только один человек в зале был в оранжевой рубашке. Ему, конечно, в конце дали слово, но в общем тема оранжевой революции была ограничена.
А вообще касательно оранжевого цвета наблюдаются интересные параллели: в современной концепции развития личности "спиральной динамике" оранжевый уровень соответствует чисто эгоистическому уровню с более-менее развитой дипломатией, когда для достижения собственных целей уже совсем не используют насилие, а используют завуалированный язык средней степени хитрости. Ющенко в этом смысле - идеальный оранжевый президент. До зеленой политики глобального альтруизма и милосердия, а тем более до желтой политики, выгодной в равной мере для всех, ему еще предстоит учиться в следующих жизнях.
Именно на это и были нацелены блестящие афоризмы и подарки нашего замечательного ректора, пригласившего Ющенко прочесть доклад в университете Цюриха. В конце доклада он саркастически заметил, что, мол, "одна только вещь в Вашем докладе, г-н бывший президент, меня всерьез обеспокоила: то, что Вы не упомянули Швейцарию даже в статистике, отображающей роль государственного аппарата в развитии рынка". Это был удар точно в цель: во-первых, бывший президент в своей речи о Швейцарии действительно и словом не обмолвился, как будто бы он читает доклад где-нибудь в Брюсселе. А во-вторых, Ющенко упомянул как жуткий недостаток тот факт, что в списке стран, где государственный аппарат контролирует экономические процессы (сверху вниз от наименьшего к наибольшему контролю) Украина находится чуть ли не в самом конце, а ей, мол, необходим свободный рынок. В то же время Швейцария со всем своим богатством и развитой социальной защитой, насколько я могу судить, тоже находится далеко не в первой десятке. Это тонкий и глубокий намек на то, что главную роль в развитии государства играет то, каков уровень сознания политиков и руководителей страны, а не то, насколько ограничены законами рынка их полномочия.
В подарок Ющенко преподнесли небольшой кожаный мешочек швейцарских горцев, затягивающийся тесемкой и прячущийся за пазухой (еще один прозрачный намек). В ответ от Ющенко университет получил банальный фотоальбом с фотографиями украинских пейзажей, а также народное украинское искусство - расписное блюдо. Ющенко подчеркнул, что расписывают это блюдо кисточкой, сделанной из кошачьих волос, взятых именно из подмышек, при этом он странным жестом ущипнул самого себя подмышкой.
Возможно, се тоже был ответный тонкий намек, но разгадать его я, увы, не смог.