Что это значит - быть мужчиной?

[askerhow]

В след за опубликованным ранее переводом беседы Эндрю Коэна и Кена Уилбера - "Женщины, просветление и эволюция культуры", который вызвал значительный резонанс в сообществе, представляю Вашему вниманию перевод очередной дискуссии этих двух проницательнейших людей - "Что это значит - быть мужчиной? Переосмысление принципа мужественности на передовом

Comments

дочитал

[abbefromru]

Хорошая статья, спасибо. Действительно, по мере эволюции сознания, то, что раньше было пропастью между М и Ж, становится сначала взаимодополняющими различиями, а потом и свойствами, которые личность способна включить в себя.

Хочу добавить по поводу тех пацанов, которые скисают, когда узнают, что не так уж и круты. ИМХО такая специфика обусловлена воспитанием и должна, и может быть исправлена на уровне психотерапии. Т.е. сначала обретаем целостность и уверенность в себе, укрепляем эго, а потом, как от него отказаться. К сожалению, "пацаны" часто знают правильный ответ из задачника и считают свою безвольность большой продвинутостью по духовной линейке. Просветленная личность это не говно в проруби.

Подсмотренный "правильный" ответ в конце задачника (например - прочитанная уилберская книга) человеком со слабым разнонаправленным, внутренне неуравновешенным эго, может очень затруднить психотерапию. Потому что не хочется трудиться над принятием решения и брать на себя ответственность тогда, когда ("пижут же!") нужно плыть по течению, в потоке.




Поэтому я могу понять, почему в старину какие-то знания делали тайными. Потому что они реально могут навредить неокрепшим личностям.

Вышеописанная проблема, кстати, внегендерная. Просто мужикам, она может быть более свойственна.

Re: дочитал

[askerhow]

Так и есть.