до/транс

[askerhow]

Понял что прежние просветленные мудрецы, до эволюционного толка (до рациональных уровней), попадали в классическое до/транс заблуждение, путая Начало с Концом. То есть, достигая необычных горизонтальных состояний, вплоть до причинного свидетельствования, а после и недвойственности, объявляли это Концом пути, что в свете транс-рациональности (

Comments

[askerhow]

Скажите это Эриху Фромму, на пример ;)

[anonymous]

А зачем удалять комментарии? Судя по ответу, это не было спамом.

Что касается поста. Все правильно. Сознание зарождается. Одно настораживает - уж больно стилистика поста похожа, на "все, что было прежде - это фигня. Вот мы сейчас уж точно светлое будущее построим. Да не простое, а золотое (зачеркнуто) Великое". Конфликт отцов и детей?

[askerhow]

Про махинации с комментариями, ничего не знать я! (а о чем в нем говорилось?)
Что касается вашей критики. Я что-то не понимаю (хотя пытался) о чем вы :) Я же говорю не о неких социальных изменениях и о каком-то там "светлом будущем" в духе соцреализма. Я говорю о глобальном сдвиге, фактический о начале сознательной деятельности человечества в целом. О возникновении некого коллективного сверх-ума, холона нового порядка. Причем тут конфликты какие-то? Человечество полным ходом подходит к точки бифуркации и это неизбежный процесс. Экономический кризис это всего лишь верхушка айсберга, свидетельствующий о губительности прежнего курса, на уровне всего мира в целом.

[anonymous]

Я не знаю содержание удаленного комментария. Но судя по тому, что на него есть ваш ответ, на который уже в свою очередь ответил я предыдущим своим постом, вы этот комментарий читали еще при его "жизни".

То, что возникновение сверх-разума близится, а точнее, что все большее и большее количество людей будут к нему подключаться - с этим я полностью согласен.

То, что вы не поняли, касалось стилистики вашего поста: "прежние мудрецы заблуждались", "вот мы знаем лучше", "Великое Начало". Я так думаю, что не стоит нивелировать опыт прежних поколений. Предполагаю, что "прежние мудрецы" еще преподнесут нам немало сюрпризов. Очень немало.

[askerhow]

А я вспомнил что за коммент был, это была любительница этого дела ;)

Где вы видите нивелирование опыта прежних поколений? :) Я прямо говорю что они не знали и в следствии этого заблуждались в своей интерпретации иначе и быть не могло. И мы непременно знаем лучше, нам виднее в свете прошедших поколений и накопленного опыта, какие цели преследует Космос.

[anonymous]

Я о том, что лично у меня (возможно, не у вас, не у всех) есть большие сомнения, что наш накопленный опыт, как западной, но интегрирующей в себя восточную цивилизации уже охватывает полностью весь опыт последней. Ладно. Скажу прямо, чтобы не елозить. Я предполагаю, что мы находимся лишь в начале того пути, который уже пройден востоком. Но на востоке этот путь прошли лишь единицы, а мы идем толпой. Вот и вся разница. Это не более, чем частное мнение.

[askerhow]

Сдается мне вы не дифференцируете вертикальные уровни развития и горизонтальные состояния сознания. От сюда и проблема нашего недопонимания. Восток силен в горизонтальных состояниях и здесь он действительно нас удивлял, удивляет и возможно еще удивит. Но я пишу не об этом. Я пишу о высочайших вертикальных уровнях, достигнутых на Западе и о том что с этой высоты (И ТОЛЬКО ОТ СЮДА) видно, что интерпретация глубочайших переживаний с синего (мифического) уровня, не есть АЙС ;) А интерпретация ЭТОГО же опыта, но с уровней интегральной высоты (second tier) АЙС! Вот и все :)