Разбор полетов: 2. Записка Берии: датировка.
[ссылка на заметку / article link: http://ru_katyn.livejournal.com/tag/link-razbor-poletov-2]
http://katynfiles.com/content/romanov-rp-2.html
http://katynfiles.com/content/romanov-rp-2.html
Понятно. Катыновед продолжает прикидываться, что не понимает разницы между датой в "теле" письма (ПОД текстом) и датой на штампе исходящей регистрации - в левом верхнем углу.
Это пять.
Уже одно это исключает отнесение частичной даты к телу записки Берии. Собственно, как этот очевидный момент мог опустить любой человек, интересующийся катынским делам (и, следовательно, кое-как - но порывшийся в документах) - просто удивительно. (Если, конечно, данный индивидуум не является умственно отсталым...).
Эти красоты стиля (свойственные ВСЕМ катыноведам пропускаем мимо ушей).
Во-вторых, данный документ надо рассматривать с конца. В конце что? "Штат...". Есть у него дата? Есть, причем над названием документа. Идем дальше - "Приказ...". И тоже с датой, на этот раз под названием документа. Списываем и ее. Что осталось? Один документ - "Положение...". И всего одна дата. Которая и относится к этому самому положению.
О как! Надо рассматривать С КОНЦА. Ладно, с конца, так с конца.
«УТВЕРЖДАЮ» Народный комиссар внутренних дел Союза ССР (Л. БЕРИЯ)
« » января 1939 года
ШТАТ ОСОБОГО БЮРО ПРИ НАРКОМЕ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СССР
1. Начальник бюро 1
2. Заместители начальника бюро 3
3. Секретарь бюро 1
4. Помощники начальника бюро (руководители групп) 8
5. Заместители руководителей групп 8
6. Сотрудники для поручений 3
7. Делопроизводители 3
8. Бухгалтер 1
9. Счетовод-кассир 1
10. Машинисток 4
11. Стенографистка 1
12. Чертежников-конструкторов 15
13. Копировщиков 15
14. Курьеров 3
15. Уборщиц 3
16. Шоферов 12 .
Ладно, это еще туда-сюда. Вообще-то такие резолюции ставтся под документом, но допустим...
Идем дальше- сиречь выше:
ПРИКАЗ ПО НАРОДНОМУ КОМИССАРИАТУ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СССР
за 1939 год
« » января 1939 года Москва
1. Создать при Народном Комиссаре Внутренних Дел СССР Особое техническое бюро для использования заключенных, имеющих специальные технические знания.
2. Утвердить «Положение об Особом техническом бюро».
3. Утвердить структуру и штат Особого технического бюро.
4. Оставить завод № 82 при Особом техническом бюро как опытно-вспомогательную базу.
5. Начальнику АХУ - комиссару государственной безопасности 3-го ранга тов. СУМБАТОВУ в месячный срок обеспечить Особое бюро необходимым служебным помещением, а также выделить для Особого бюро 6 легковых автомашин М-1.
Народный комиссар внутренних дел Союза ССР Л. БЕРИЯ
Дата приказа - как полагается ПОД его названием.
А вот дальше - чудо из чудес получается:
« » января 1939 г.
ПОЛОЖОНИЕ ОБ ОСОБОМ ТЕХНИЧЕСКОМ БЮРО ПРИ НАРОДНОМ КОМИССАРЕ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СССР
1. В целях использования заключенных, имеющих специальные технические знания и опыт, при Народном Комиссаре Внутренних Дел организуется Особое техническое бюро.
.......
10. Для рассмотрения планов работы групп и технических проектов при начальнике Особого технического бюро создается постоянное совещание в составе: начальника бюро (председатель), его заместителей и секретаря бюро с участием начальника групп.
Ни "утверждаю" нет, к коему эта дата могла бы относиться. ни штампа ренгистрации - ВООБЩЕ НИЧЕГО.
Одна частичная дата поверх текста. Бред полнейший.
То есть господин с говорящей кличкой лишь _подтвердил_ мой тезис о том, что он понятия не имеет об НКВДшном делопроизводстве.
Еще раз повторяю - Вы не то что об НКВД-ом делопроизводстве, а вообще о ЛЮБОМ делопроизводстве понятия не имеете.
Reply
Господин с говорящей кличкой видимо не понял, о чем шла речь. Повторю, может на второй раз дойдет (хотя по горькому опыту...): даты в рассматриваемых записках никогда не проставлялись внизу документа (в отличие от записок Берии когда он был зампредсовмина). То есть "Рус-Лох" просто оперирует своей фантазией как фактом. Печальное зрелище. А ведь мог бы просто взять факсимильные - да и иные - воспроизведения записок Берии и убедиться в этом факте со всей очевидностью.
Далее: "Одна частичная дата поверх текста. Бред полнейший."
Ну бред-не бред - решать не господину с говорящей кличкой, который, как уже многократно показано, не смыслит вообще ничего в НКВДшном делопроизводстве. Факт остается фактом - три приложения - три даты.
Reply
Без комментариев :)
Reply
Reply
Leave a comment