Методы ведической астрологии
Джйотишем я стал серьезно заниматься где-то в конце 1991 года после вот этого ответного письма самого влиятельного тогда гуру ИСККОН Шри Вишнупада. Тогда сложилась ситуация, что оказавшись на пути преданного служения мне приходилось решать что же делать со своей "кармической" работой и физико-математическим образованием. Некоторые фанатично
( Read more... )
Джйотиш уже давно стал достоянием общественности. Все доказано, нужно только найти и прочитать эти доказательства. Но ведь и математику недостаточно просто купить справочник, чтобы стать профессионалом. Не зря же высшее образование пять лет получают. Ну хорошо, пусть не пять (много воды и ненужных параллельных дисциплин), но все равно не за месяц им становятся. И - опять же - кто-то станет посредственным математиком, а кто-то классным специалистом (при наличии одной и той же литературы, учителей и прочих равных условий). Это как раз и есть наличие или отсутствие взаимности.
А что касается набора инструментов, то и в математике существуют разные способы решения задач и разные варианты доказательств пресловутых теорем. Математика от этого не перестает быть наукой.
P.S. Думаю, основная проблема "российского джйотиша" заключается даже не в отсутствии внятной литературы или хороших преподавателей, а в том, что изначально отсутствует информация о важности ректификации. И в подавляющем большинстве случаев начинающий астролог сталкивается с тем, что строит себе неверный гороскоп (Лагна даже в натальной карте не на месте, не то что в варгах), а потом разбирает его с помощью книг. В книгах-то на этом уровне спорных моментов нет: все парампары сходятся на том, что Солнце экзальтирует в Овне и враждует с Венерой и Сатурном (и т.д.). Но если дома в гороскопе выстроены неверно, то и планеты, и периоды будут давать ложные показания. И, конечно, начинающий астролог, ничтоже сумняшеся, говорит, что джйотиш - это не наука, а полная ерунда ))) Уверена, что - будь рядом с ним опытный астролог, отректифицировавший его же карту, - новичок сменил бы гнев на милость и увидел много точных показателей в собственной карте. Даже на новичковом уровне.
Reply
А по поводу ректификации тоже есть хороший пример, когда крутые знатоки джйотиша переругались из-за лагны Свами Прабхупады. Налини Кантка и Санджая Ратх - за Стрелец, а Шьямасундара и компания - за Козерог. Так что и с ректификацией не так все просто.
Reply
И с ректификацией, конечно, все очень непросто. И найти Лагну можно лишь в случае, если есть хоть какой-то временной ориентир момента рождения. Про Шрилу Прабхупаду не знаю ))) И не озадачивалась этим вопросом. Кто и когда фиксировал его время рождения? Насколько эти данные достоверны?
Никогда не участвую в обсуждения гороскопов людей, чье время рождения не известно. Если есть диапазон (на рассвете, в полдень и т.д.), то можно найти хоть сколько-нибудь достоверную Лагну (и то с варгами работать вряд ли получится на полную мощность), если диапазона нет, то дело бессмысленное. Потому что даже две соседних Лагны часто показывают брак, рождение детей или покупку квартиры (возможности духовного роста и прочее) в одно и то же время, и как выбрать верную? Что уж говорить о вариантах из двенадцати Лагн? И никакая внешность здесь не поможет (типа "Тельцы коренасты, Львы часто выше своих родителей и т.д.") Так что да, с ректификацией не так все просто...
А в случае с Шрилой Прабхупадой может еще срабатывать эффект, что человек, занимающийся медитативными практиками и т.д., выходит из-под кармического влияния, отраженного в гороскопе, и тогда даже через события прошлых лет установить Лагну будет нереально.
Reply
Leave a comment