Comments | ru_java: Выбор Java web framework 2010 (every year java contest)

magicprinc in ru_java

Выбор Java web framework 2010 (every year java contest)

Jul 22, 2010 13:29

Просьба к профессионалам больно не бить!

Сам я занимаюсь больше gui less вещами (голос, sms), но иногда нужда заставляет приделывать web UI.
Интеграция со Spring обязательна.

Профессионалом в web разработке не являюсь: писать много html утомляет.

В древние времена пользовался голыми servlet + freemarker.

JSP утомляли больше чем просто html.
( Дальше идут откровенные фотки... )

web

Comments 51

38 July 22 2010, 09:57:17 UTC

А вариант "толстого" клиента на основе какого-нибудь Ext JS не рассматриваете? Из минусов: придется написать layer для трансформации Java-объектов в JSON (или XML, что больше нравится). Плюсы известны: профессионально выглядящий UI, минимизация траффика и вообще отделение мух от котлет.

(The comment has been removed)

38 July 22 2010, 10:12:36 UTC

Натурально, UI, который дизайнят профессионалы, а не программисты. Это не секретный проект, примеры компонент есть на сайте.

magicprinc July 22 2010, 10:04:20 UTC

Рассматривал. Собственно ExtGWT это примерно то же самое (разве нет?). Дополнил текст.

Вариант очень интересный, но как я написал: серверную часть всё равно надо разрабатывать, обмен надо разрабатывать, а в случае ExtJS (vs ExtGWT) ещё и javascript основательнее подучить.

Thread 7

(The comment has been removed)

Re: все что не MVC плохо пахнет italler July 22 2010, 10:03:07 UTC

по-моему,click как раз и делает примерно тоже самое, что и CodeIgniter для PHP, возможно я что-то уже путаю.

(The comment has been removed)

italler July 22 2010, 10:06:28 UTC

но даже лучшие сорта Java фреймворков таки не побороли это самое в PHP :)

Thread 14

italler July 22 2010, 10:00:33 UTC

я мимо формата,
click +1, очень хорошо структурирует мысль и отменно совместим со Spring Security

sorhed July 22 2010, 10:21:41 UTC

Свой идеальный веб-фреймворк я уже нашёл.

Но он на Scala. (И это не Lift).

magicprinc July 22 2010, 10:27:29 UTC

Да прикольно.
Freemarker ист зер гут! Но Их виль нихт скала лернен ;-(

sorhed July 22 2010, 10:36:37 UTC

Очень зря, между прочим.
(Скала хороша тем, что код на уровне джавы можно начать писать практически сразу, а дальше - только вперёд и вверх).

morzh July 22 2010, 11:34:48 UTC

Знаете, скалу стоит даже если и не учить, то хотя бы ознакомится даже джава-программисту который совершенно не планирует на эту скалу вообще когда-либо переходить.

Исключительно для освежения головы и просветления мыслей. Способствует.

brotherflame July 22 2010, 10:59:37 UTC

Я проголосую за Struts2.

Но если постоянно делать сайты, нужно делать свой движок, фреймворки -- это все слишком обще, ну как универсальный нож раскладной -- гораздо хуже как отвертка, чем отвертка со сменными головками.

Если вопрос одного сайта и одного разработчика, то некоторые конторы выбирают Tapestry, но для потокового производства ни Spring ни прочие фреймворки недопустимы по экономическим соображениям.

(The comment has been removed)

brotherflame July 22 2010, 13:21:35 UTC

Конечно. Но вот, к примеру, с какой проблемой я столкнулся.

Я не хочу писать код, для однотипных решений. На одном сайте новости, на другом объявления о продаже авто.
И новость и авто -- это с точки зрения сайта одно и то же. Какой-то пользовательский класс. Вообще, все возможные объекты на сайте -- это экземпляры каких-то пользовательских классов: Пользователь, Объявление, Фото и т.п. Я придумал только один способ обобщить их сделать объектами класса UserClass (его "экземпляр" это класс UserObject соответственно состоящий из UserField и т.д.)
При таком подходе не очень представляю, куда воткнуть Spring, ну разве для системных вещей типа дерева страниц, шаблонов, пользователей и т.д.

morzh July 22 2010, 11:36:33 UTC

Имеется в виду спринг МВЦ для потокового производтсва веб-приложений, или использование спринг вообще?

Thread 5