Екатерина - да безусловно. Александр - прав на тот момент. Другое дело, что к 1860-м ситуация изменилась, и Польша стала "чемоданом без руки" - бросить жалко, нести неудобно.
Екатерина, как и её предшественники, ликвидации Речи Посполитой не желала, вполне устраивала подконтрольная Польша. Активным сторонником раздела была Пруссия. Если бы поляки сидели на попе ровно - никто бы их не делил. Но даже в результате раздела, Россия не присоединила к себе собственно польские земли, они достались Австрии и Пруссии. В 1815 Россия наоборот не допустила раздела Польши и сохранила польскую государственность с русским императором - королем Польши во главе. Наверное зря, но, определенный резон был. Хотя минусов, наверное, больше
Вопрос, не в том нужно или не нужно. Вопрос в удивительно мягкой политике умиротворения и автономного статуса, которые не привели к интеграции региона в состав РИ. С остальными народами, что-то никто так не носился как с поляками
В Пруссии политика была жёсткой, но тоже интегрировать не получилось. Видимо, национальная идентичность поляков слишком основательно оформилась для быстрой интеграции в государство с иной культурой. Вопрос - нужно ли было и зачем - всё же остаётся.
История не знает сослагательного наклонения. Значит в тех исторических условиях было нужно. С высоты сегодняшнего послезнания очевидно, что не нужно. Какой ответ вам нужен ???
ЗЫ. Ссыльные поляки неплохо так историю, этнографию и культуру Сибири и национальных окраин подняли.
///С высоты сегодняшнего послезнания очевидно, что не нужно. ///
Спасибо, мне кажется, прекрасный ответ.
Ведь историки - тот же Ключевский - действительно, судят с высоты послезнания. Как учили на школьных уроках истории анализировать события: повод - причина - ход - последствия - значение.
Comments 12
Reply
Reply
Reply
Но даже в результате раздела, Россия не присоединила к себе собственно польские земли, они достались Австрии и Пруссии.
В 1815 Россия наоборот не допустила раздела Польши и сохранила польскую государственность с русским императором - королем Польши во главе. Наверное зря, но, определенный резон был. Хотя минусов, наверное, больше
Reply
Reply
Reply
С высоты сегодняшнего послезнания очевидно, что не нужно. Какой ответ вам нужен ???
ЗЫ. Ссыльные поляки неплохо так историю, этнографию и культуру Сибири и национальных окраин подняли.
Reply
Спасибо, мне кажется, прекрасный ответ.
Ведь историки - тот же Ключевский - действительно, судят с высоты послезнания. Как учили на школьных уроках истории анализировать события: повод - причина - ход - последствия - значение.
Reply
( ... )
Reply
Reply
Leave a comment