"Земли-земли"

[mendkovich]

А путь на волю лишь один
И страсть у всех одна...
Олег Митяев

Мы начинаем нашу следующую серию ( прошлый очерк) про корни революции в 1917 года. В прошлый раз мы пришли к выводу, что народ просто-напросто голодал, так что восстание стало вопросом выживания. Теперь поговорим о корнях голода, которые следует искать в земле.
Рассмотрим прежде

Comments

;))))))

[ltz]

Вы таблицу 5-3-4 смотрели?

Население млн .чел.
Общий сбор
Остаток за вычетом семян
На душу (пуд.)
Разница ввоза и вывоза
Остаток на потребление
На душу (пуд.)

Россия
175,14
4203,0
3639,8
20,85
-495,448
3144,4
18,0

Австро-Венгрия
51,34
1111,7
962,7
18,7
+29,127
991,8
19,3

Англия
45,40
190,2
164,7
3,6
+594,511
759,2
16,7

....................

Что тут не ясно? Или вы утверждаете, что во второй колонке - не все, а только сельское население? :)
И к чему здесь Россия 15,0 85,0? Какая там еще "урожайность на душу"? Где вы у меня ее нашли?
Слушайте, не злите меня. В ваших постах же дырок немерянно - стыдно будет.

Re: ;))))))

[mendkovich]

"вы утверждаете, что во второй колонке - не все, а только сельское население" - именно что нет. Так что остаток на потребление на душу никак не связан с обсуждаемой эффективностью производства.
"И к чему здесь Россия 15,0 85,0" - доли городского и сельского населения как сверху и подписано. Совершенно ненормальный процент населния вкалывает на эти жалкие пуду и все равно мы в самом хвосте.
Вы зря пытаетесь тут шуметь и что-то доказать у меня в посте все последовательно и логично вы пытаетесь его опровергнуть ссылаясь на совершенно левые, не связанные с проблемой данные, в результате попадаете в просак.

Re: ;))))))

[ltz]

Цифра во второй колонке - все население России (с Польшей но без Финляндии) ~ 175 млн. чел.
http://www.rus-sky.org/history/library/1913/1913.htm, табл.2
Там же , табл. 3 численность населения - в уездах ~ 148 млн, в городах ~ 26 млн, всего ~175млн., отношение ~85:15.

Re: ;))))))

[mendkovich]

Боюсь, ваши вопросы какая-то старнная форма юмора. Или же вы по каким-то причинам не хотите вникать в комментируемый текст. В посте и комментах дана вся сумма информации необходимая для понимания, что к чему и какая цифра что означает.
Я предлагаю Вам брать конкретный фрагмент текста и по нему спрашивать: что Вам непонятно / с чем Вы не согласны. Тот же подход к комментам, выделяйте то, что вы не поняли, и спрашивайте.
Иначе наша коммуникация несколько затруднена.

Re: ;))))))

[mendkovich]

Сожалею, если мой последний ответ прозвучал слишком жестко, однако вы упорно не желаете говорить спокойно. Как только вы сбавите тон, я немедленно отвечу тем же.