Новая фильма Задорнова

[starcheolog]

Оригинал взят у starcheolog в Новая фильма Задорнова
На днях узнал о том, что Михаил Задорнов (mzadornov) выпустил о чередной псевдонаучный фильм «Вещий Олег. Обретённая быль».

Вот сей опус.

Click to view

В принципе, всем людям, знающим о качестве «исследований» Задорнова, объяснять ничего не надо, и так понятно, что это бред сумасшедшего, абсолютно ненаучные измышления. С другой

Comments

[tirlili]

(безнадежно) Он еще и фильмы снимает, помимо того, что в телевизоре чушь порет?

[starcheolog]

Давно уже. Это второй. Первый про Рюрика был.

[ext_755250]

Задорнов делает благородное дело, он возбуждает интерес к истории. Пусть он это делает коряво и неумело но делает. А вы нихрена не делаете и толку от вас НОЛЬ. Только критикуете и хаете.

[nemolodoj]

Задорнов лжет. Обязанность каждого честного человека - разоблачить лжеца.

[zdrager]

Могу я попросить Вас, как честного человека, кратенько разоблачить какую-нибудь ложь Задорнова?

[nemolodoj]

можете

[zdrager]

А Вы сможете выполнить мою просьбу, как честный человек, кратенько разоблачить какую-нибудь ложь Задорнова?

[nemolodoj]

Спижженные с анекдот.ру байки и анекдоты выдаёт за свои.

[zdrager]

На какой минуте обсуждаемого фильма он это делает?

[nemolodoj]

Фильм? Какой фильм? Где я обсуждал фильм?

[zdrager]

Добраваутра. Фильм, который есть предмет данного обсуждения.

К этому фильму у Вас, как у честного человека, претензий нет? Спасибо, я так и думал.

[nemolodoj]

Про фильм Вы у меня ничего не спрашивали. Вы спросили про ложь Задорнова.
Не фильм мы обсуждаем, а лжеца.

[zdrager]

Этот пост называется "Новая фильма Задорнова", пост представляет собой типа рецензию на этот фильм и обсуждение идет именно этого фильма.

Я вижу, Вы, как настоящий историк, вмешались в разговор и четыре дня вели беседу с важным видом, даже не понимая, о чем идет речь.

Это меня тоже, признаюсь, не удивляет. Настоящие Ученые Историки - он вообще в большинстве своем именно такие.

[nemolodoj]

Ваши слова: "Могу я попросить Вас, как честного человека, кратенько разоблачить какую-нибудь ложь Задорнова?"
- О фильме речь не идёт. Вы спросили о "какой-нибудь" лжи Задорнова.
Я Вам ответил. Но, похоже, Вы, с важным видом, не понимаете о чём говорят не только Ваши собеседники, но и Вы сами.

[zdrager]

Тут одно из двух. Или Вы ничего не поняли, или все переврали. И тот и другой вариант меня не удивят.

Беседа развивалась так:

tirlili Он еще и ФИЛЬМЫ снимает?

starcheolog Давно уже. Это второй (подразумевается - второй ФИЛЬМ). Первый (подразумевается - первый ФИЛЬМ) про Рюрика был.

Мещерский Задорнов делает благородное дело, он возбуждает интерес к истории. Пусть он это делает коряво и неумело но делает (подразумевается - делает ФИЛЬМЫ, о них речь). А вы нихрена не делаете и толку от вас НОЛЬ. Только критикуете и хаете.

nemolodoj Задорнов лжет.

Как несложно видеть, ув. nemolodoj включился в разговор о фильмах, но либо сам не понял, о чем шел разговор, либо понял, но сейчас беспомощно выкручивается.

[nemolodoj]

Либо Вы ничего не понимаете, либо сознательно перевираете.

tirlili Он еще и ФИЛЬМЫ снимает?
- Этот участник имеет мнение о Задорнове, ничего не знает о фильмах, но заранее относится к ним скептически.

"Мещерский Задорнов делает благородное дело, он возбуждает интерес к истории. Пусть он это делает коряво и неумело но делает (подразумевается - делает ФИЛЬМЫ, о них речь). А вы нихрена не делаете и толку от вас НОЛЬ. Только критикуете и хаете."
- Этот участник согласен с тем, что Задорнов в своих фильмах лжет, оправдывает эту ложь, и обвиняет тех, кто эту ложь разоблачает.

Таким образом, в комментариях третьего уровня обсуждается уже не фильм, а Задорнов и его критики.