Comments | ru_history: Дипломатический кризис 1863 года

vbulahtin in ru_history

Дипломатический кризис 1863 года_параллели

Apr 23, 2013 09:57

( Read more... )

Comments 16

landrover110 April 23 2013, 08:14:28 UTC

Интересная тема. Для меня история России XIX века этого периода - тёмный лес..

gaivor April 23 2013, 11:18:06 UTC

Мдя, Широкороад - это голова. Бедное сообщество...

vbulahtin April 23 2013, 11:19:47 UTC

Ну найдите, кто подробнее описывает хронику ( ... )

vbulahtin April 23 2013, 11:22:19 UTC

Ф. ТЮТЧЕВОЙ 27 июня 1863 г. Москва ( ... )

vbulahtin April 23 2013, 11:23:18 UTC

"Дело идет о самом существовании России."

опишите это в соответствующих красках - и будет Вам счастье!
удачи)

Thread 8

lightjedi April 23 2013, 13:16:19 UTC

Вообще-то Англии и Франции было на дело Конфедерации наплевать. Их интересовал хлопок, импорт которого был затруднен из-за блокады. Признавать правительство южных штатов, строить ему корабли за свой счет и т.д. - это все было лишь в мечтах отдельных членов британского правительства. Реально эмиссары Конфедерации строили корабли и закупали оружие за свой счет, а северяне им всячески вставляли палки в колеса. В результате, вбухав кучу денег, южане были вынуждены бросить недостроенные корабли и закупленное оружие в Европе (что-то, правда,бросили уже на Багамах).

Поэтому пафос текста и связь американского похода с русско-английскими отношениями неясны.

vbulahtin April 23 2013, 13:24:52 UTC

"На самом деле в ходе Гражданской войны у берегов США с сентября 1863 по июнь-август 1864 г. крейсировали русские Атлантическая и Тихоокеанская эскадры (базируясь, соответственно, на Нью-Йорк и Сан-Франциско). Целями этой экспедиции были действия на морских коммуникациях противника в случае начала войны между Россией и коалицией европейских держав во главе с Францией и Великобританией (такая опасность возникла в связи с польским восстанием 1863 г.); а также демонстрация солидарности и военно-политическая поддержка федерального правительства США в его борьбе с Конфедерацией южных штатов, которой покровительствовала Британия."

Нью-Йорк - база русского флота? ("The New York Times", США)
Статья опубликована 15 июля 1893 года
Читать далее: http://www.inosmi.ru/world/20080213/239569.html#anchor2008212214743#ixzz2RICXauIq

eugene_gu April 23 2013, 15:43:22 UTC

Эскадра? Флот? Ой, я вас умоляю! Три фрегата, два корвета и клипер.
Журналисты могут написать и повыпуклее, но их мнение интересно только как артефакт эпохи, а не качеством анализа и выводов.

vbulahtin April 23 2013, 15:47:35 UTC

(поэтому-то я и замаркировал только цели))

Thread 6

homo_tractus April 23 2013, 17:08:24 UTC

Конкретно данной теме посвящена добротная, (и на мой взгляд совершенно не устаревшая по подбору и анализу материала) монография Ревуненкова.
Ревуненков В.Г. Польское восстание и европейская дипломатия. Л. 1957. Издателььство сейчас не вспомню.
Отдельные моменты хорошо освещены в мемуарах Милютина и Валуева. Они сейчас переизданы и доступны.
И если вспомнили Тютчева, то справедливости ради необходимо вспомнить Михаила Каткова, как реально влиявшего на ситуацию публицистического деятеля, Частично информационная война вокруг польского восстания и роль изд. Каткова рассмотрена Саньковой.
Санькова С.М. Государственный деятель без государственной должности. С-Пб. 2007.