К юбилею Усольского ИТЛ
Несколько дней назад в интернете по новостным ресурсам прошла относительно незамеченной, казалось бы, достаточно безобидная информация о празднике в управлении федеральной службы исполнения наказаний, со ссылкой на пресс-службу ГУ ФСИН РФ по Пермскому краю ( Read more... )
------------------
годы жизни 1915-2001
" Не помню точно когда, но,
кажется, это произошло где-то в году 93 или 94-ом. Я включил
радио и вдруг услышал, что сейчас в прямом эфире будет
передаваться беседа журналистки такой-то с академиком
Раушенбахом...
- Борис Викторович! Вы столько пережили. Эта проклятая
секретность! Вы ведь были в ГУЛАГе! За колючей проволокой!
Это было ужасно?
Я слушаю и мысленно умоляю Раушенбаха: "Ну, Борис
Викторович! Ну, проучите же эту пустышку! Ну, не церемоньтесь
же с ней, как с нами когда-то!"
И что вы думаете? Проучил. Хотя и в своей сократовской
манере.
- Спасибо, сказал он, что Вы затронули этот важный
вопрос. Вы, конечно, знаете, как американцы создавали свою
первую атомную бомбу? За колючей проволокой, в пустыне,в
обстановке строжайшей секретности работали полностью
изолированные от общества крупнейшие учёные. И это было
естественно. Ведь шла война, и требовалось в самые сжатые
сроки создать секретное оружие. И точно так же у нас - в
такой же обстановке секретности велась разработка
необходимого для победы оружия.
- Но, простите! - заволновалась пустышка. - Ведь у нас
был сталинизм!
- Вы совершенно правы! Хотя точнее было бы сказать, что
у нас был социализм, в тяжелейших условиях боровшийся за
спасение всего человечества. Будь иначе, мы с Вами не сидели
бы сейчас в этой уютной комнате.
- Но ведь у Вас были нечеловеческие условия!
- И опять Вы правы! В том смысле, что работа была
чрезвычайно напряжённой. Но, с дрыугой стороны, поверьте, что
для учёного творческое напряжение - это самое большое
счастье. Я вам откровенно скажу - никогда у меня не было
таких уникальных условий для работы. И я благодарен судьбе за
то, что меня, тогда совсем ещё молодого человека, заметили,
взяли на такую ответственную работу и создали для неё такие
условия. Ведь я жил и работал среди замечательных учёных,
которые очень много дали для моего развития. И, если бы не
эта школа, я, может быть, так и остался бы простым кандидатом
наук, каких у нас десятки тысяч.
Но ведь это же был ГУЛАГ! Там страдали такие
замечательные люди, как Туполев...
Вы правы, точно так же "страдали", как и я. И получили в
этом ГУЛАГе высшие государственные награды, звания и премии.
Это относится ко всём учёным, работавшим над важнейшими
вопросами обороны. Другое дело, что в заключении было много
уголовников и врагов народа. У них условия были другими, но
разве это не справедливо? Хотя, надо заметить, что кормили
этих людей лучше, чем сегодня кормят большинство пенсионеров.
Чувствовалось, что журналистка близка к обморочному
состоянию. И это можно было понять. Ведь она с помощью
очередной "жертвы сталинизма" должна была в пух и прах
разоблачить ужасы советской власти, а тут - такой скандал!
Скандал в прямом эфире! Ведь с работы выгонят! И она снова
пошла в атаку:
Вы говорите о каких-то врагах народа. Что за враги?
Откуда? Да не было их!
Вы мне просто глаза открываете! Честное слово, никогда
прежде не думал, что белогвардейцы, кулацкие банды, басмачи,
вредители, взрывавшие шахты, цеха, мосты, власовцы,
бандеровцы, оказывается, были нашими друзьями! Спасибо Вам, я
теперь всем буду рассказывать.
Но всё-таки! Ведь только в двадцатые и тридцатые годы в
ГУЛАГе погибло 40 миллионов человек!
Вы знаете, я слышал и про 80, и про 100 миллионов. Но,
честное слово, никак не пойму, почему же в те годы численность
населения росла, а сейчас падает? Вы - умница. Ну, объясните
же мне, в чём тут дело? И что нужно сделать, чтобы
остановить вымирание? Это очень важно! Может быть, опять
ГУЛАГ нужен? И ещё одного не пойму. Ведь если взять эти
миллионы, о которых сейчас говорят, да ещё прибавирь к ним 20
миллионов погибших в Отечественной войне, то возникает
вопрос: откуда же могли взяться недавние почти 300 миллионов
советских граждан? Ну, помогите мне разобраться - откуда?
Ведь самые простые расчёты обнаруживают, что это абсолютно
невозможно. Хотите, я Вам покажу?
Но журналистка уже явно ничего не хотела ."
Reply
Позиция Раушенбаха вполне ясна и понятна,только ни он, ни журналистка не видела документов тогда. В общем массиве всех политических прошедших через ГУЛАГ власовцев и басмачей, а уж тем более белогвардейцев в ГУЛАГе было подавляющее меньшинство. Основная масса,- беспартийные крестьяне и рабочие.
Reply
>Основная масса,- беспартийные крестьяне и рабочие.
Reply
(The comment has been removed)
Судя по приведенным по ссылке диаграммам, это не так
Крестьяне и служащие - 23 процента
Крестьяне, рабочие и служащие - 28 процентов
Reply
Нет полной разбивки с 1926 по 1953. Именно в 1937-1939 был пик "кровавой части", в который как раз и попадали "высшие слои".
Басмачи и белогвардейцы естественно были в меньшестве, Власовцы были много позже и растянуты по годам.
Reply
Большинство репрессировано по 00447 и по умолчанию не могли быть членами партии не говоря уже о высших слоях.
Reply
Возьмем того же Земскова - на 1934 малограмотных и неграмотных было 54,6%, на 1941 стало 35,4%
А с высшим и средним образованием 6,3% против 12,8%
Reply
(The comment has been removed)
>... и на 1937 (начало? конец?).
6% не особо нам скажут в конце 1937 года, и уж совсем ничего не скажут в начале его.
Reply
(The comment has been removed)
>Я и не говорю, что "высший слой" был большинством. Процентовка изменилась.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
---------------
И сколько?
Reply
Сюда не входят умершие в колониях и домзаках, тюрьмах и колониях наркомюстов соответственных республик в 1930-1934гг. Одна из целей диссера, - выяснить это число. Там тоже десятки тысяч человек. Так что количество умерших ближе к 2 млн.
Reply
Leave a comment