Leave a comment

Comments 34

saygotakamori June 22 2012, 23:06:02 UTC
Откуда дровишки? Помимо желтой прессы типа "Комсомолки". На сайте 奈良文化財研究所 ничего такого не заметил.

Reply

legion_ix June 23 2012, 00:34:50 UTC
Комсомолку не разу в жизне не читал. Оригинал взят из немецкого Spiegel. Найти другие источники не составляет труда в любом поисковике. Вот первые три англоязычных результата.

http://www.archaeology.org/news/
"Three glass beads discovered in a fifth-century tomb near Kyoto, Japan, are thought to have been made in Italy sometime between the first and fourth centuries. “They are one of the oldest multilayered glass products found in Japan, and very rare accessories that were believed to be made in the Roman Empire and sent to Japan,” said Tomomi Tamura of the Nara National Research Institute for Cultural Properties."

japantoday
"Roman jewelry found in ancient tomb near Kyoto"
http://www.japantoday.com/category/national/view/roman-jewelry-found-in-ancient-tomb-near-kyoto

taipeitimes
"Roman jewelry unearthed"Reply

saygotakamori June 23 2012, 01:10:15 UTC
Ага.) Я уже нашел http://mg.co.za/article/2012-06-22-les-found-in-ancient-japanese-tomb
История больно странная, не стоит спешить с выводами. В принципе емнип в Нагаока какое-то время находилась столица. Там богатые курганы периода кофун. Тогда в Японию переселилесь многие кланы из Кореи. Захоронение могло принадлежать какому-нибудь знатному 渡来人 (торайдзину, человеку из-за моря).

Reply

legion_ix June 23 2012, 13:03:45 UTC
Ну я бы не сказал, что странная. В принципе вплоне ожидаемая. Я ниже немного написал про контакты Рима с Востоком. Поэтому чего либо сверх необычного тут нет. Вот если бы подобные артефакты обнаружили на Чукотке или Папуа то это да, была бы бомба. Всё же всё равно приятно узнать, что похоже появились и вещественные доказательства (пусть и скорее всего не прямого) контакта Рима с Японией.

А мог этот артефакт попасть в Японию из Китая? То есть насколько широкими были тогда контакты Японии с китайским побережьем. История Японии, увы, для меня белый лист.

Reply


ok_66 June 23 2012, 00:53:52 UTC
Китайский шёлк в Рим, если я ничего не путаю, попадал. Так что и обратный путь вполне возможен. Ну а от Китая до Японии не так далеко.

Reply

savvich June 23 2012, 07:30:05 UTC
Совершенно верно. Японцы совершали набеги на южную часть Кореи, а в северной, насколько помню, правила династия китайцев. Так что вполне возможно.

Reply

legion_ix June 23 2012, 12:54:42 UTC
Конечно. Контакты Рима с Востоком (напрямую или через посредников) имели место быть. В Азербайджане стоят камни маркирующие границу. На Шри-Ланке находили римские монеты (Цейлон кстати был известен Плинию), Китайцы описывали как минимум три торговых экспедиции из Рима, правда лишь одна из них была действительно официальной. Где-то читал, что в Узбекистане якобы был найден камень с упоминанием римского легиона. Сами китайцы тоже не сидели сложа руки. Рим им был известен по названием Daqin и один из путешественников даже достиг Чёрного Моря. Поэтому подобная находка римских артефактов в Японии была вполне ожидаемой. Но всё же всё равно приятно, что по видимому появилось и вещественное доказательство ( ... )

Reply

misha_makferson June 24 2012, 20:14:47 UTC
>На Шри-Ланке находили римские монеты
Вообще-то в Индии была римская (точнее греческая, её населяли выходцы из грекоязычной части империи) колония. Её вроде бы даже копали. Так что люди туда сюда тусили.

Reply


gab_y June 23 2012, 01:14:39 UTC
на до бы мнение британских ученых спросить,что они думают по поводу бусинок

Reply

saygotakamori June 23 2012, 09:22:06 UTC
Меня больше интересует мнение сумрачного гения:)

Reply


tervby June 23 2012, 06:39:31 UTC
Наверное, из Китая. Может быть, даже связано с тем загадочным посольством, которое неизвестно зачем вроде бы отправил в Китай Марк Аврелий.

Reply

lord_ariman June 23 2012, 07:22:29 UTC
Более вероятно, что в Китай она попала от парфян/Сасанидов, или из Индии

Reply

legion_ix June 23 2012, 12:59:06 UTC
Мне кажется бы оба правы. Западную часть шёлкого пути полностью контролировали парфяни/сассаниды. Поэтому наиболее логично было бы предположить, что эти украшения попали в Китай через Парфию и оттуда в свою очередь в Японию.

Reply

legion_ix June 23 2012, 12:56:48 UTC
Тоже склоняюсь к этому мнению. Во всяком случае выглядет наиболее логично. По поводу контактов Китая с Римом я вот здесь тоже немного написал.

http://ru-history.livejournal.com/3518288.html?thread=54529872#t54529872

Reply


lord_ariman June 23 2012, 07:14:27 UTC
Интересная находка. Хотя сама по себе она ничего не значит.

Reply


Leave a comment