Сталинское раскулачивание:имперские идеологические корни.
Важный фрагмент из следующего источника 1892 года:
Остафьев В.А. Бытовые формы сибирского крестьянского землевладения и землепользования. (Доклад, читанный в отделении Западно-Сибирского императорского географического Общества)// Юридический вестник. - 1892. - Т.X. - Кн. Первая. - С.63-64.
Есть мнение, что кулаков придумали злыдни-большевики, чтобы извести под корень работящих крестьян. Но что мы видим в этом докладе императорского то ли юриста, то ли географа: крестьяне становятся кулаками, когда переходят на торговлю и землей занимаются «так себе», нанимая батраков. Крестьянин становится кулаком или мироедом, торговцем, если его экономическое благосостояние более не строится «на исключительном праве эксплоатации природных богатств своим трудом». Более того, правоверный императорский юрист показывает кулацкие заимки, которые «понятно превратились в усадьбу помещика с массой батраков при полном безконтрольном пользовании массой свободных земель в ущерб трудовому крестьянскому элементу».
Есть мнение, что большевизм означал абсолютный разрыв с российской традицией. Но что мы видим в данном случае: императорский юрист-географ в официальном юридическом журнале Московского юридического общества выступает идеологическим предтечей большевизма в его важнейших тезисах, определяющих крестьянскую политику Сталина.
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Источник.
Остафьев В.А. Бытовые формы сибирского крестьянского землевладения и землепользования. (Доклад, читанный в отделении Западно-Сибирского императорского географического Общества)// Юридический вестник. - 1892. - Т.X. - Кн. Первая. - С.63-64.
Есть мнение, что кулаков придумали злыдни-большевики, чтобы извести под корень работящих крестьян. Но что мы видим в этом докладе императорского то ли юриста, то ли географа: крестьяне становятся кулаками, когда переходят на торговлю и землей занимаются «так себе», нанимая батраков. Крестьянин становится кулаком или мироедом, торговцем, если его экономическое благосостояние более не строится «на исключительном праве эксплоатации природных богатств своим трудом». Более того, правоверный императорский юрист показывает кулацкие заимки, которые «понятно превратились в усадьбу помещика с массой батраков при полном безконтрольном пользовании массой свободных земель в ущерб трудовому крестьянскому элементу».
Есть мнение, что большевизм означал абсолютный разрыв с российской традицией. Но что мы видим в данном случае: императорский юрист-географ в официальном юридическом журнале Московского юридического общества выступает идеологическим предтечей большевизма в его важнейших тезисах, определяющих крестьянскую политику Сталина.
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Источник.