Далее, фрагменты из статьи "Царствование императора Николая II в цифрах и фактах" , взятое из жж tanuki666 ( 1, 2) Оператор " наводки" -
( Read more... )
"Чего стоит фраза: "Автор восторгается добротой Николая II, отменившего выкупные платежи с 1907 г. Зато один Крестьянский банк в 1913 г. собрал 88 млн. руб. платежей, отобрав за неуплату взносов в срок 547 тыс. дес. земли, и пустив по миру 57 тыс. крестьянских семей." С одной стороны, ясно, что выкупные платежи отменили уж никак не от доброты, а от страха перед крестьянскими волнениями...."
"...С другой стороны, ничего глупее, чем замечание про Крестьянский банк, придумать невозможно. Банк ведь не обдирал крестьян, а получал платежи за землю, которую они купили совершенно добровольно (или за кредиты, которые они также взяли добровольно)..."
Банк действительно не обдирал - он по миру пускал за неуплату. Кроме того, данный пассаж скорее всего , как противопоставление вот этому http://ruek.narod.ru/statji/istor/carstvovanie_n2.html "....К 1916 г. в руках крестьян и казаков в 50 губерниях Европейской России (кроме Кавказа и Царства Польского)..." зафиксировано было.
Re: Про банкиigor_erokhovJanuary 29 2011, 20:26:14 UTC
А что еще делают с заемщиком, не платящим по кредиту? Обращают взыскание на имущество. И сейчас любой банк точно также и поступает. В районе 1910 года через кредитование крестьянского банка покупали более 1 млн. десятин, изымали за неуплату 30-50 тыс. дес., т.е. очень немного. Анфимов, как человек советский, не понимал смысла простейших банковских операций.
С одной стороны, ясно, что выкупные платежи отменили уж никак не от доброты, а от страха перед крестьянскими волнениями...."
Берете, открываете статью http://ruek.narod.ru/statji/istor/carstvovanie_n2.html и читаете со слов "...В отличие от современных демократий..." - лично я именно восторги зафиксировал,
"...С другой стороны, ничего глупее, чем замечание про Крестьянский банк, придумать невозможно. Банк ведь не обдирал крестьян, а получал платежи за землю, которую они купили совершенно добровольно (или за кредиты, которые они также взяли добровольно)..."
Банк действительно не обдирал - он по миру пускал за неуплату. Кроме того, данный пассаж скорее всего , как противопоставление вот этому http://ruek.narod.ru/statji/istor/carstvovanie_n2.html "....К 1916 г. в руках крестьян и казаков в 50 губерниях Европейской России (кроме Кавказа и Царства Польского)..." зафиксировано было.
Reply
В районе 1910 года через кредитование крестьянского банка покупали более 1 млн. десятин, изымали за неуплату 30-50 тыс. дес., т.е. очень немного.
Анфимов, как человек советский, не понимал смысла простейших банковских операций.
Reply
2. Каменты не надо удалять
Reply
Reply
собственник должен быть эффективен
собственность должна быть эффективна
потом, по миру шли не одни крестьяне -- просто данный банк именно крестьянами в основном занимался
и сельхозугодия покупали не одни крестьяне и не только через данный банк, хотя в тогдашней РИ среди покупателей они были большинством
в условиях тогдашних -- банк общегосударственного масштаба это нормальное орудие регулирования экономики
Reply
Leave a comment