Анфимов А. М.: "Царствование Николая II было самым кровавым..."

Jan 29, 2011 09:00

Далее, фрагменты из статьи "Царствование императора Николая II в цифрах и фактах" , взятое из жж tanuki666 ( 1, 2)  
Оператор " наводки" - Read more... )

19 век, 1905, Россия

Leave a comment

_devol_ January 29 2011, 13:22:17 UTC
русофоб добрался до царской России, хехе. при вашем сталине сдохли миллионы, и ничего.

Reply

kamen_jahr January 29 2011, 18:15:56 UTC
Простите, но стален не мой.

Reply

kirillovets January 30 2011, 22:56:19 UTC
а чей же?
конечно он принадлежит одному из отрядов отечественных прогрессистов и республиканцев

Reply

Ваш он - Ваш kamen_jahr January 31 2011, 08:17:46 UTC
Ваш он - Ваш. "Мой" - Рокосовский и Туполев - такие дела.

Reply

Re: Ваш он - Ваш hirvikki January 31 2011, 10:37:45 UTC
извините, сударь мой, но как республиканец и прогрессист (и даже как борец с антисемитизмом) Сталин именно не наш а ваш

конечно если и вправду считать его турецким агентом, его можно в какой-то части признать нашим, потому как служил, выходит, монархии -- пусть и вражеской

но я не рискну здесь и сейчас данную версию обсуждать ... к делу она тут совершенно не относится

Reply

Мне чужого - не надо kamen_jahr January 31 2011, 10:40:53 UTC
.

Reply

Re: Мне чужого - не надо kirillovets February 1 2011, 07:37:26 UTC
увы, республиканец и прогрессист Сталин принадлежит республиканцам и прогрессистам;)

русским монархистам и реакционерам вроде меня он принадлежать и вправду не может

никаким русским европейцам кстати тоже

так что он -- ваш , не сочтите за личный выпад, но -- ваш общий

Reply

dyshe_lov May 17 2011, 15:50:23 UTC
вот тут и начинается самое интересное.
Миллионы умерли при Николае, но при этом страна полностью пришла в упадок и развалилась
вывод: Николай СВЯТОЙ
При Сталине умерли миллионы, но страна стала больше , богаче, индустриальнее
вывод: Сталин МЕРЗАВЕЦ.

вам не кажется, что для оценки эффективности их менеджмента вам необходимо использовать другие критерии ?

Reply


Leave a comment

Up