В.И. Ленин об интеллигенции: по поводу цитаты "На деле это не мозг, а г..."

May 23, 2010 14:27

Нередко в нынешнее время цитируется фраза В.И. Ленина о интеллигенции, которая де не моск, а говно нации. К сожалению, мне не удалось найти оригиналы документов в факсимильном виде. В ПСС Ленина так открыто Ленин не выражается, вместо "говно" использована лишь первая буква сего бранного слова. Однако важно иное. Ленин так отзывался не об ( Read more... )

1920-e, Личности, Россия

Leave a comment

Comments 46

b_insider May 23 2010, 13:36:23 UTC
и эта худшая часть интеллигенции это те, кого на "философский корабль",например, посадили?

Reply

nibiru144 May 23 2010, 18:50:21 UTC
"Философский пароход" - миф, читай фигня.

Reply

al_hromov June 7 2010, 15:54:04 UTC

allin777 May 23 2010, 15:20:21 UTC

Интересно, Бердяев входил в "худшую часть буржуазной интеллигенции"? )))

Reply

Мне не интересно kamen_jahr May 23 2010, 18:25:21 UTC
"Интересно, Бердяев входил в "худшую часть буржуазной интеллигенции"? )))"
Мне не интересно, входил ли недоучка Николай Бердяев в худшую или лучшую часть.

Reply

Re: Мне не интересно allin777 May 23 2010, 20:09:33 UTC

Ваше мнение о "недоучке" Бердяеве вряд ли кого-то интересует... )

Reply

Это - факты :-) kamen_jahr May 23 2010, 20:15:50 UTC
Это - факты :-) Биографию почитайте Бердяева:-)

Reply


wim_winter May 23 2010, 15:36:26 UTC
Вывод-то какой?

Reply

ulli_u May 23 2010, 16:36:26 UTC
Вывод? Говно не вся интеллигенция, а частично. Не говно - те, кого знали соратники по коммунистической партии или кто успел зримо перековаться. Ну, или кто сапропелью занимается - эта штука для хозяйства важная. 8))

Reply

wim_winter May 23 2010, 17:11:34 UTC
Как-то слишком тривиально...

Reply

Читайте да обрящете kamen_jahr May 23 2010, 18:10:35 UTC
Читайте да обрящете

Reply


ivan_menshoi May 23 2010, 17:38:37 UTC
Дедушка был величайшим оппортунистом всех времен. А кого и кем он считал - в чем, собственно вопрос? "Кто не с нами, тот против нас". Инструмент - террор в необычных масштабах. Сначала Россия (после 17-го) для Ленина и Ко. - просто недоразумение и не более, чем средство для достижения мировых целей. Когда не прокатило - временная база. Только Сталин со своими соратниками сумел страну сберечь вплоть до середины 21-го века. Как минимум.
Так что, кого и кем он обзывал - мелочь, по сравнению с конкретной деятельностью. А издания типа ПСС проходили немеряное количество цензур. Документами можно считать только изданные сразу (типа стенотчетов съездов и конференций, которые впоследствии изымались и уничтожались после ежегодных проверок библиотек, и которые сохранялись лишь в спецхране).

Reply

Ясно, очередные домыслы. kamen_jahr May 23 2010, 18:09:23 UTC
Ясно, очередные домыслы.

Reply

Re: Ясно, очередные домыслы. ivan_menshoi May 23 2010, 19:13:54 UTC
Дело не в домыслах, пожалуй. А в том, что предъявить человека, которого дедушка уважал, практически невозможно. С этой точки зрения замечательно его письмо съезду. Нет там соратника хотя бы нормального, на его взгляд. Вот и вся "когорта".

Reply

Дело - именно в домыслах kamen_jahr May 23 2010, 19:19:34 UTC
Дело - именно в домыслах - Вы пишете про спехраны, видимо не зная, что и их опубликовали по ВИЛу.

Reply


ihistorian May 23 2010, 17:45:04 UTC
А мы сегодня не того же мнения о современной нам части буржуазной интеллигенции?

Reply

Современность не является темой данного сообщества;-))) kamen_jahr May 23 2010, 18:17:49 UTC
Современность не является темой данного сообщества;-)))

Reply

mm888_5 November 9 2017, 15:50:26 UTC
Абсолютно того же, что и Ленин о буржуазной интеллигенции).
Она считает народ за быдло, поэтому нам с ними не по пути.

Reply


Leave a comment

Up