Comments | ru_history: у попа была фотокамера

alterfrendlenta in ru_history

у попа была фотокамера

Mar 12, 2010 10:56

смотрю фильму поп
пока довольно тухло
но посмотрите сюда

( Read more... )

Вторая Мировая война

Leave a comment

Back to all threads

вполне может быть grun_elefant March 12 2010, 11:08:17 UTC

были фотоаппараты, имеющий сходные размеры и наводку по матовому экрану сзади. Конкретно тот что на фото опознать не могу, но такие были.

Re: вполне может быть rvb_glas March 12 2010, 11:13:34 UTC

Только они пластиночные, и без штатива и черного платка наводиться по матовому стеклу затруднительно - темно там как в угольном трюме.

Да и побольше они все-таки были - типичная пластиночная камера 13х18, минимум - 6х9. А тут больше всего на какую-нибудь 4х4 похоже или вовсе на узкопленочную раскладушку.

Re: вполне может быть grun_elefant March 12 2010, 11:56:20 UTC

были и 6х4.5 - у меня есть.
Хотя конечно вы правы в том, что
а) они на пластинки или листовую пленку,
б ) наводиться лучше в темноте,
но и на свету вполне можно, уверяю (если аппарат с хорошей оптикой и качеством матирования экрана)

Re: вполне может быть rvb_glas March 12 2010, 12:00:31 UTC

Ну, 6х4.5 - ничего примечательного, распространенный формат, пленка тип 120, как на подавляющем большинстве среднеформаток. Но они все-таки габаритами побольше того, что на кадрах. А вот вымерший вскоре после войны 4х4 больше по габаритам похож.

На свету наводиться можно, но очень неудобно. Хотя бы ладонью прикрыть - уже лучше намного.

Re: вполне может быть grun_elefant March 12 2010, 12:12:49 UTC

да не побольше габаритами, не побольше, а даже и поменьше есть. Вот вам фото с габаритами:
http://62.149.27.202/forum/attachment.php?attachmentid=411009&d=1268393379

Re: вполне может быть ex_gboresko March 12 2010, 12:20:57 UTC

В раскрытом виде фото есть?

Re: вполне может быть grun_elefant March 12 2010, 12:57:04 UTC

есть конечно, но не со стороны экранчика.

Re: вполне может быть ex_gboresko March 12 2010, 13:15:25 UTC

Сцылко-то киньте? :)

Re: вполне может быть grun_elefant March 12 2010, 13:17:24 UTC

нате :)
в журнале выложил:

http://grun-elefant.livejournal.com/38258.html

Re: вполне может быть ex_gboresko March 12 2010, 13:27:03 UTC

Спасибо!

Очень интересная штуковина. :)

Насколько я понимаю, наведение по экранчику в этой модели возможно только когда пластина не вставлена. При вставленной надо использовать видоискатель и шкалу.

В фильме все-таки другой аппарат. Там явно используется длинная пленка, а не пластины (так как есть колесо перемотки), поэтому никакого наведения по экранчику не может быть. Да и существование экранчика без боковых шторок довольно сомнительно.

Re: вполне может быть grun_elefant March 12 2010, 13:38:33 UTC

да, он наводится по экрану до вставки кассеты ( под листовую фотопленку), или в оперативных условиях - по шкале, как Вы сказали.
В фильме -то конечно другой фотоаппарат, стандартная карманная раскладуха и под рольфильм.
Да и сам способ ее хвата говорит о том, что ни режиссер, ни актер - "не в теме", о киноляпах можно книги писать, причем по любому направлению. Я лишь проиллюстрировал факт того, что уже и в те времена были малогабаритные фотоаппараты с наводкой по заднему матовому экрану.

Re: вполне может быть ex_gboresko March 12 2010, 12:26:33 UTC

>были и 6х4.5 - у меня есть.

Были. Но там наведение по матовому экрану было только в здоровенных "шахтных" зеркалках. Сверху надо было смотреть, когда камера на пузе висит.
А это классическая складная дальномерка. С гармошкой. У нее видоискатель поверх корпуса приделан. Для компактности.

Back to all threads