Дмитрий Олейников. Серия ЖЗЛ. 2009, 492 рубля
Наша охранительная литература приобрела произведение действительно выдающееся. Не знаю, платит ли ныне охранное отделение за пропаганду своей необходимости для благоденствия российского, как это делал незабвенный А.Х. - надо бы заплатить. Действительно: все эти литераторы - Лермонтов там, Пушкин просто
(
Read more... )
Декабристы - кровожадные мясники, обгадившиеся от страха и начавшие поголовно сдавать друг друга.
Мясники - не мясники, но следственные дела декабристов засекречены не были и даже при советской власти, которая декабристам весьма и весьма симпатизировала (ну как же - они же Герцена будили!), публиковались они без купюр.
Я это к чему: почитал я в своё время эти дела. Получилось вечьма омерзительно - порядочных людей среди них было, пожалуй, двое - Лунин да Анненков, а остальные точно - стучали друг на друга и сдавали друг друга просто с упоением.
Reply
Кроме того, мнится мне такое соображение. Люди, вусмерть проникнутые принципом "своих не сдавать никогда" и имеющие представление о том, как именно их могут разводить на сдачу, вряд ли затеят либералистический заговор. Диктатуру - да. Не, ну может быть в какой-нибудь стране, имеющей давние традиции борьбы бобра с ослом, где либеральные родители чудным образом умудряются привить ребёнку одновременно порядочность (в _этом_ смысле) и либерализм - может быть. Но не в России того времени.
Reply
о том, как именно их могут разводить на сдачу
Видите ли, дело в том, что материалами по делу декабристов являются их собственные рассказы, мемуары (в которых о самом следствии, собственно, рассказывается совсем мало или же не говорится ничего, но зато живописуются тюремный быт, лишения и переживания заговорщиков, живописуется их стойкость и несгибаемость)с одной стороны и с другой - материалы следствия, так называемые письменные вопросники. Дело в том, во время допросов декабристам задавались устные вопросы и потом в каземат к ним приносили эти же вопросы уже в письменном виде. Таким образом достаточно нетрудно восстановить общую картину следствия.
Так вот, байки декабристов о коварных следователях не подтверждаются. Да и самым страшным мучением, которому их подвергали, были кандалы... и всё - более - ничего.
Reply
Reply
Reply
Reply
А вот тут вы явно не учитываете ситуации. Не будем забывать, что допрашивал лично ЦАРЬ, который есть первый дворянин (а значит ему надо говорить всю правду). Так что факт показаний на следствии в любом случае ничего плохого о декабристах не говорит.
Reply
И ещё совсем небольшая неувязочка - вот этого самого первого дворянина намеревались убить (следствие, в-основном искало-то именно "цареубийц", потому царь некоторых и допрашивал лично).
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А когда император внезапно скончался - вывели обманом солдат на Сенатскую площать, воспользовавшись неразберихой в стране в связи с наследованием престола.
Погубили ни в чём не повинных людей, солдат, понятия не имевших о конституции, героя 1812 года Милорадовича...
А потом дружно друг друга сдали и утопили во время следствия...
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment