Такой замечательный Бенкендорф

Jan 07, 2010 17:53

  Дмитрий Олейников. Серия ЖЗЛ. 2009, 492 рубля
Наша охранительная литература приобрела произведение действительно выдающееся. Не знаю, платит ли ныне охранное отделение за пропаганду своей необходимости для благоденствия российского, как это делал незабвенный А.Х. - надо бы заплатить. Действительно: все эти литераторы - Лермонтов там, Пушкин просто ( Read more... )

19 век, Личности, Россия

Leave a comment

dr_van_mogg January 7 2010, 16:25:46 UTC

Декабристы - кровожадные мясники, обгадившиеся от страха и начавшие поголовно сдавать друг друга.

Мясники - не мясники, но следственные дела декабристов засекречены не были и даже при советской власти, которая декабристам весьма и весьма симпатизировала (ну как же - они же Герцена будили!), публиковались они без купюр.
Я это к чему: почитал я в своё время эти дела. Получилось вечьма омерзительно - порядочных людей среди них было, пожалуй, двое - Лунин да Анненков, а остальные точно - стучали друг на друга и сдавали друг друга просто с упоением.

Reply

holdsveiki January 7 2010, 16:49:53 UTC
Порядочность и стойкость - чуточку не одно и то же.
Кроме того, мнится мне такое соображение. Люди, вусмерть проникнутые принципом "своих не сдавать никогда" и имеющие представление о том, как именно их могут разводить на сдачу, вряд ли затеят либералистический заговор. Диктатуру - да. Не, ну может быть в какой-нибудь стране, имеющей давние традиции борьбы бобра с ослом, где либеральные родители чудным образом умудряются привить ребёнку одновременно порядочность (в _этом_ смысле) и либерализм - может быть. Но не в России того времени.

Reply

dr_van_mogg January 7 2010, 19:07:54 UTC
Вы дела-то, почитайте, а то что смыслу клавиатуру-то сотрясать, филосоФствуя на неизвестную тему.

о том, как именно их могут разводить на сдачу

Видите ли, дело в том, что материалами по делу декабристов являются их собственные рассказы, мемуары (в которых о самом следствии, собственно, рассказывается совсем мало или же не говорится ничего, но зато живописуются тюремный быт, лишения и переживания заговорщиков, живописуется их стойкость и несгибаемость)с одной стороны и с другой - материалы следствия, так называемые письменные вопросники. Дело в том, во время допросов декабристам задавались устные вопросы и потом в каземат к ним приносили эти же вопросы уже в письменном виде. Таким образом достаточно нетрудно восстановить общую картину следствия.
Так вот, байки декабристов о коварных следователях не подтверждаются. Да и самым страшным мучением, которому их подвергали, были кандалы... и всё - более - ничего.

Reply

holdsveiki January 7 2010, 20:23:24 UTC
Я нисколько не спорю с вашим тезисом. Более того, я этот тезис читал так часто, что мне даже не приходило в голову проверять его читкой дел ( ... )

Reply

dr_van_mogg January 8 2010, 01:56:05 UTC
А вы там увидели либеральные идеи: ) Откуда?

Reply

mysea January 7 2010, 20:53:40 UTC
Их никто не "разводил", их, скорее останавливали, потому что комиссия была не в состоянии прочесть все, что они писали, и записать все, что они говорили.

Reply

babs71 January 7 2010, 17:04:29 UTC
>стучали друг на друга и сдавали друг друга просто с упоением.

А вот тут вы явно не учитываете ситуации. Не будем забывать, что допрашивал лично ЦАРЬ, который есть первый дворянин (а значит ему надо говорить всю правду). Так что факт показаний на следствии в любом случае ничего плохого о декабристах не говорит.

Reply

dr_van_mogg January 7 2010, 19:36:54 UTC
Я прекрасно понимаю ситуацию, тут маленькая неувязочка: царь допрашивал только первый раз и далеко не всех. А сдавали друг друга и стучали как зайцы по барабану практически все.
И ещё совсем небольшая неувязочка - вот этого самого первого дворянина намеревались убить (следствие, в-основном искало-то именно "цареубийц", потому царь некоторых и допрашивал лично).

Reply

amsterdam_4 January 9 2010, 09:02:39 UTC
скорее всего вы тут правы - если допрашивал лично Царь

Reply

saiferfan January 7 2010, 17:34:00 UTC
А чем омерзительны? Можно сказать безжалостны например про Пестеля, но все-таки они боевые офицеры, а не последователи Ганди или толстовцы.

Reply

sceptic_rus January 7 2010, 18:55:55 UTC
Милорадович, которого они убили, был одним из героев многих войн.

Reply

saiferfan January 7 2010, 19:45:42 UTC
Что прям все вместе взяли и убили? Каждый по контрольному выстрелу сделал?

Reply

dr_van_mogg January 7 2010, 19:42:28 UTC
Омерзительны тем, что составили заговор против императора, будучи дворянами и офицерами. Против императора, которому присягали.

А когда император внезапно скончался - вывели обманом солдат на Сенатскую площать, воспользовавшись неразберихой в стране в связи с наследованием престола.
Погубили ни в чём не повинных людей, солдат, понятия не имевших о конституции, героя 1812 года Милорадовича...
А потом дружно друг друга сдали и утопили во время следствия...

Reply

gaivor January 7 2010, 20:08:21 UTC
Ужась, ужась, заговоръ против императора! Это против всяческих правил, это просто неслыханно, порядочные люди так не посупаютъ! Хотя... если вспомнить как взошел на престол тот, против кого они собтсвенно и составляли заговор, блаженной памяти Алексдр Палыч... Если вспомнить, кто там у него командовал армией в кампании 1806-07 гг., где и отличился Бенкендорф... То как то всё видится не так ужасьно.

Reply

dr_van_mogg January 8 2010, 01:45:20 UTC
А чем вам так Беннигсен-то досадил?

Reply

gaivor January 8 2010, 07:53:26 UTC
Мне - ничем. Вот у императора Павла Петровича к нему были очевидные претензии 11 марта 1801 г.

Reply


Leave a comment

Up