Помощь зала

Oct 12, 2007 20:04


Значится так, я тут подумал, что оценить масштабы антисемитизма при поступлении в вузы можно по доле студентов евреев. Но не в общем числе студентов, так как здесь вмешивается второй фактор - роста числа мест, а в общем еврейском населении. Что я и сделал.

1962/63

1969/70

1972/73

Студентов-евреев

79300

101100

88500

Евреев в СССР(1959,1970)

2268000

2150000

Read more... )

СССР

Leave a comment

Comments 86

lightjedi October 12 2007, 16:09:56 UTC
По-моему, фактор роста числа мест все портит как раз в вашем соотношении, а вот пропорция студентов-евреев к общему числу евреев выглядит гораздо более надежным показателем.

Reply

???? mendkovich October 12 2007, 16:11:30 UTC
"пропорция студентов-евреев к общему числу евреев выглядит гораздо более надежным показателем" -

так она же у меня и представлена!

Reply

Re: ???? lightjedi October 12 2007, 17:15:00 UTC
Имел в виду пропорцию студентов-евреев к числу студентов-неевреев

Reply

Re: ???? mendkovich October 14 2007, 15:02:49 UTC
Не имеет смысла, так как при росте общего числа мест, будет фиксироваться падение доли евреев-студентов в общей студенческой массе, хотя никакого антисемитизма здесь нет.

Reply


Хм.. а как это подсчитано? eugene_gu October 12 2007, 16:20:28 UTC
Хм.. а как это подсчитано? Если по паспортным данным, то такие, как я, никак не вписываются в приведённые цифры.
"Как я", это: по паспорту - русский, по Галахе(для Израиля) и по морде лица(шоб подратся) - еврей. Студент ПГС МИСИ.

Reply

Как определяется национальность mendkovich October 12 2007, 16:24:38 UTC
Общая численность - переписные. Студенты - видимо по анкетам.

Reply


vba_ October 12 2007, 16:20:55 UTC
/я тут подумал, что оценить масштабы антисемитизма при поступлении в вузы можно по доле студентов евреев/

Возможно, мой вопрос неконструктивен, но все же:
как по доле студентов-евреев можно оценить масштабы антисемитизма?

Предположим, Вы добились самых точных данных и нашли, что доля студентов-евреев 4%. О чем эта величина может говорить? О том, что был сильный антисемитизм? О том, что его не было?

Reply

mendkovich October 12 2007, 16:25:33 UTC
"О чем эта величина может говорить?"
- о том было ли усиление дискриминации при приеме в вузы в отчетный период.

Reply

sergepolar October 12 2007, 16:39:15 UTC
Так не получится как следует сравнить.
Важны доли среди поступавших, уровень подготовки и тп.

Reply

mendkovich October 12 2007, 16:47:49 UTC
Не вижу оснований считать, что уровень подготовки евреев был ниже или выше среднего.
Касательно поступления: не вижу проблем. Человек становится студентом именно в результате поступления. Так что данный показатель вполне пригоден, хотя и не явлеется идеальным и единственно возможным.

Reply


yidmama October 12 2007, 16:21:20 UTC
Если читаете по-английски Mark Tolts, i knizhku Gitelman et al, Jewish life After the USSR - tam pro eto est'. У Солженицына, как Вы правильно заметили, данные не очень проверенные.

Reply

mendkovich October 12 2007, 16:26:58 UTC
Читать то я читаю, но если я поеду в библиотеку, ибо книги в сети нет, то мне проще взять справочники "Народное хоязйство", а не вторичный источник.

Reply

yidmama October 12 2007, 16:29:21 UTC
я бы народное хозяйство совмещала. Я не помню, что Тольц цитирует, по-моему перепись плюс еще всякое. Еще хорошая книга Альтшулера про Jews in Soviet Union 1948 - 1971 ili chto-to pokhozhee

Reply

mendkovich October 12 2007, 16:33:57 UTC
Переписи проводятся не каждый год.
Разумеется для общего исследование лучше совместить максимальное число ичтоников, но в данном случае я хочу проверить только конкретные данные.
Рекомендованную литературу учту, спасибо.

Reply


maxvolovik October 12 2007, 16:27:04 UTC
Извините, но математика здесь неуместна. Евреев не брали в одни институты, типа МГУ, скажем, но они шли в другие типа МИИТ и МФТИ и т.д. И потом, огромный процент евреев меняли паспортные данные, от фамилии до национальности. Моего дедю, например, не записывали даже в Ленинку, сказали, в этом году процент евреев превышен, и он пришел на другой день и прикинулся сербом и тогда его записали (фамилия на ич созвучна югославским).

Reply

yidmama October 12 2007, 16:29:49 UTC
согласна полностью

Reply

mendkovich October 12 2007, 16:30:35 UTC
Вполне уместна, ИМХО. Она позволяет оценить было ли явление массовым, ибо точного всесоюзного списка вузов, куда евреев не брали, конечно, нет.

Reply

maxvolovik October 12 2007, 16:54:30 UTC
Здесь уместнее сказать "старались не брать". В МГУ не брали на какие-то факультеты, но можно было проскочить на географические и исторические ф-ты особенно вечерние. Многие конспиративно меняли данные так умело, что попадали в закрытые ящики и росли до генеральских постов (знаю два таких примера). Здесь следует сказать, что антисемитизм был, но он касался больше символов, и при легком желании поступиться какими то принципами, типа взять фамилию не родной бабушки Потапова вместо родной Шпигельглаз можно было сделать все. Не знаю, есть термин для такого самообмана антисемитизма?

Reply


Leave a comment

Up