Кратеры? Воронки? Или...?

May 17, 2016 16:35

Фильм Егора Архипова

image Click to view




Когда судьба забросила меня в Псковскую область, я по своему обыкновению, начал изучать географию и историю своего нового дома. Как человек, выросший в тайге, в первую очередь заинтересовался природными природой, неведомого для меня в то время края. И разумеется, начал с рек и озёр, которых на Северо-западе России видимо невидимо.

Попалась в руки замечательная книжка В.К. Лесненко «Псковские озёра» (Лениздат 1988г.) Она и сегодня является основным источником информации о гидрологии и палеогеологии Псковщины. Но… Гладко было на бумаге, да забыли про овраги (допотопная тартарская поговорка). На местности не раз приходилось обнаруживать странные несоответствия.

Да, большинство озёр в Псковской области вполне соответствуют описаниям Лесненко, и их происхождение вполне укладывается в «Ледниковую теорию». Однако, часть озёр являются полной их противоположностью.

Они мелкие, и по форме - почти идеально круглые. Диаметр их тоже приблизительно одинаков, двести - четыреста метров. Вот небольшая коллекция озёр. которые расположены в местности, непосредственно прилегающей к городу, где я теперь живу:



Озеро Кашино.



Озеро Круглое.

Они в Палкинском районе, но находятся совсем рядом. А Вот озёра в Печорском районе:



Озёра в окрестностях деревни Аполихино.



Озеро Муст-Ярв.

В народе оно больше известно как Чёрное озеро. Именно оно более всего подходит на «должность» воронки взрывного происхождения, потому, что его берега представляют собой вал, возвышающийся над уровнем воды и прилегающей местности, на полтора метра, шириной около двух.

В случае, когда речь идёт о воронке, оставшейся от надземного взрыва, произведённого на высоте до ста метров, воронка имеет именно такой вид. Кроме того, в эпицентре непременно должна быть возвышенность, которая образуется в результате, возникающей при взрыве, зоны разрежения воздуха, образующей «подсос» пыли и мелких частиц к центру.

Этому критерию, озеро полностью соответствует. В центре у него минимальные глубины, менее двух метров. Проверено собственной удочкой.

Но понятно пока только одно - чем бы не являлись эти образования, до тех пор, пока их не изучат основательно, и не найдут убедительных доказательств той или иной версии об их происхождении, предположение о том, что это следы неизвестной войны, либо природной катастрофы, остаются в повестке дня.

Посетителей:

артефакты artefacts, россия russia, геология geology, 2016

Previous post Next post
Up